「管理依賴關係以實現模塊化」

Question

我可以做出上述說明嗎？是對還是不對？ 模塊化和依賴關係是不同的事情還是相互關聯？ 幫助...

Answer 1

他們是不同的東西，但顯然他們是相關的。例如，如果您有兩個（據稱;-)組件A和B，但A取決於B 和 B取決於A，那麼它們並不是真正獨特的組件 - 它們是明顯存在的奇怪分割一個組件。爲了實現真正的模塊化，必須牢記依賴關係 - 而Dependency Inversion是實現乾淨，正確依賴的關鍵技術之一。我也強烈建議this classic book - 如果您選擇的語言是C++，則最具相關性，但它確實包含了許多適用於許多其他語言的建議。

Answer 2

我同意亞歷克斯 - 如果模塊糾結，你真的沒有明確的模塊。而且，外部的模塊間依賴關係難以控制，而不是更可見/本地化的內部結構。事實上，他們經常被忽視。另外，雖然纏結是一種客觀的，可衡量的反模式，但您應該考慮哪些依賴關係規則對您的特定項目和流程有意義。這些更主觀，只能由您定義。

關鍵是，無論您決定什麼限制，開發人員都應該很容易知道他們是否存在以及是否/何時破壞他們，並且如果違規將其納入整合/構建中，則會警告某位前輩。

Structure101支持所有這一切，您可能還想查看Lattix，SotoArc and SonarJ。 Jdepends是一個開源項目，可以檢測其他事物的週期。但現在開始使用 - 代碼永遠不會得到隨着時間的推移糾纏！

Answer 3

假設我有一個龐大的代碼體。它取決於它之外的任何代碼。我想我們不會稱之爲模塊化。

說我有一個清脆，瘦，瘦身體的代碼，另一方面，取決於60代碼外部機構。同樣，我認爲我們也不會稱之爲模塊化。

模塊化，因此，我認爲，更多的是關於我們人類的認知侷限性而非其他任何事情。

所以：

1. 依賴數應該是可控的。耦合？
2. 發生依賴關係的位置應該很容易找到。 PIN的分離（Atul Apte的積分點）？
3. 取決於他人的代碼的大小也應該可以管理。凝聚？