用於LOGO編程語言的EBNF或BNF

有誰知道在哪裏可以獲得編程語言LOGO的BNF或EBNF？用於LOGO編程語言的EBNF或BNF

不知道誰投票決定關閉這是題外話。「編程語言」甚至在標題... –

看來這是它的方式到Reddit，我現在保護這個（將在幾天內不受保護）。這不是問題，只是一種預防措施。 –

@Tim Post這使得它的reddit編程subreddit，我不明白這是如何造成報警。甚至可能是吸引新用戶的好機會？ – ArtB

一個BNF語法可能無法在某些情況下，太有用了......

寫LOGO這是與現有/歷史實現精確兼容並不是一件容易的事（我從事這樣的項目）。問題在於解析器沒有完成全部工作，評估者（解釋器）必須處理部分數據。考慮下面的例子：

PROC1 AB PROC2Ç

它可以（，C，A，B，PROC2（））根據數目意味着PROC1（A，B，PROC2（C））或PROC1參數proc1 & proc2。

此外，我所瞭解的LOGO解釋器，例如Berkely LOGO，似乎從粗略的一瞥中不會寫出一個傳統的解析器，該解析器還可以訪問每個過程及其參數;相反，他們運行程序和程序'吃掉'他們需要的參數數量。這使解析器有點幼稚，主要角色是解釋器的角色，因此解析有點不同尋常。

2011-07-25 21:02:25

那麼你是說那些明確的語言不可能有語法嗎？ –

是的，我認爲沒有這樣的語法存在（無論歧義的），除非它是一個天真的語法是大多分析命令字符串原樣，只是解決了綴運營商和類似 –

權，一個天真的解析器只會解析根據語法，但它不瞭解內置函數的* arity *。看起來，在解析時，在決定如何解析後續令牌之前，需要查找函數的* arity *。如你所說，這也更有意義，「隨你解析」。 –

沒有標準的LOGO實施。

你最佳的通話大概是看一個流行的實現的來源，如UCBLogo

2011-07-25 21:20:29 bitgarden

回答