刪除對象創建一個指向其目的-C]

可能重複後：
Does lastObject in NSMutableArray return a copy of the object?刪除對象創建一個指向其目的-C]

我下面的iOS開發斯坦福當然，我有一個疑問。事情是我有一個數組（operandStack）與「操作數」（NSNumbers），我想要一個功能，彈出最後一個元素，然後從數組中刪除它。這是本教程的SAI（和它的作品）：

- (double)popOperand 
{ 
    NSNumber *operand = [self.operandStack lastObject]; 
    if(operand) [self.operandStack removeLastObject]; 
    return [operand doubleValue]; 
}

我的問題是：如果用的NSNumber *操作，我們只是「指點」的最後一個對象，並在下一行，我們刪除此最後一個對象，那我們怎麼可能返回呢？我的意思是，如果我們刪除最後一個對象，操作數只是指向那個對象，那麼操作數應該指向沒有，所以我不明白如何返回操作數是可能的... 我理解代碼如果操作數是數組最後一個對象的副本，但事實並非如此...

對不起，我希望我自己清楚。

謝謝，

卡洛斯

來源

2012-12-31 Carlos Navarro Astiasarán

以及你對這個問題的猜測？一些無？ – gaussblurinc

是的......我只是不明白爲什麼這個作品！如果操作數指向一個被刪除的對象，操作數應該是零或某些東西，所以返回operand.doubleValue應該什麼也不給... –

的removeLastObject方法刪除該數組的對象，而不是從存儲器中。從數組中刪除對象之前，將其分配給本地變量。使用ARC進行編譯時，指向對象的局部變量具有隱式的生存期限定符__strong。

由於您在將對象從數組中刪除之前添加了對該對象的強引用，所以您的方法暫時取得它的所有權。即使該方法返回對象本身而不是其值，這仍然可以正常工作，因爲ARC會在該方法結束時插入autorelease而不是release。

來源

2012-12-31 14:43:38 jlehr

認爲你錯了2個帳戶。首先，這段代碼在沒有ARC的情況下可以很好地工作，這意味着ARC不需要以任何方式改變它。其次，如果ARC會將自動釋放或釋放添加到操作數對象，則它會將其過度釋放，因爲它已經是一個自動釋放對象。 –

@ValentinRadu如果通過'沒有ARC的完美工作'，你的意思是它會在調用'doubleValue'時崩潰，那麼是的，那的確是它會做的。在第二點上，ARC使局部變量成爲強引用，即調用'retain'，然後在方法的末尾添加對'release'或'autorelease'的調用。這是如何過度放映？ – jlehr

@ValentinRadu它可能不會因爲當前寫入而崩潰的原因是因爲'NSNumber'類緩存了它的實例，但是如果集合中的對象沒有被別的東西保留，肯定會崩潰。 – jlehr

刪除對象創建一個指向其目的-C]

回答

相關問題