rails 3測試用例error.on（：field）vs。錯誤[：field]

我正在使用Rails 3測試用例。在寫情況下，我得到了棄用錯誤，如rails 3測試用例error.on（：field）vs。錯誤[：field]

DEPRECATION WARNING: Errors#on have been deprecated, use Errors#[] instead. 
Also note that the behaviour of Errors#[] has changed. Errors#[] now always returns an Array. An empty Array is returned when there are no errors on the specified attribute. (called from on at /usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/activemodel-3.0.0.rc/lib/active_model/deprecated_error_methods.rb:7)

對於我使用的錯誤[：現場]代替errors.on（：場）現在棄用錯誤消失，但情況並不像早期的工作是工作。這不是模型

測試任何驗證索爾

來源

2010-10-23 Arpit Vaishnav

什麼是你的問題？ – shingara 2010-10-23 11:09:09

問題是errors.on（：field）在rails單元測試中顯示deprecation錯誤和錯誤[：field]無法正常工作..有沒有什麼辦法可以解決這個問題。 – 2010-10-23 11:26:53

尋找如何做到這一點沒有任何發現後的例子我落得這樣做：

errors[:field].present?/errors[:field].blank?

不知道這是否是首選的方式，但它似乎做的工作。

來源

2010-12-14 07:58:10

錯誤[：field] .blank？爲我工作 - 謝謝 – shedd 2011-06-14 23:02:17

我將我的舊規範，以這樣的去除廢棄警告：

model.should have(1).error_on(:field) 
    model.should have(:no).errors_on(:field)

來源

2011-02-13 17:23:49 heyrolled

我使用像這樣的時刻：

@hamburger.errors[:ingredients].count.should == 1 
@hamburger.errors[:ingredients].should include "Tomatoes are missing dude!"

希望它可以幫助別人，現在它對我來說是最乾淨的解決方案。

來源

2011-03-29 10:29:37 Clint

替換：

errors.on(:field)

有：

errors.include?(:field)

來源

2012-01-03 02:20:52 finn0013

rails 3測試用例error.on（：field）vs。錯誤[：field]

回答

相關問題