SQL where field in vs. where field = with multiple or？

哪些更適合在性能方面使用？ ......關於可讀性/可理解性？ ...關於公認的標準？SQL where field in vs. where field = with multiple or？

SELECT * 
FROM Wherever 
WHERE Greeting IN ('hello', 'hi', 'hey')

SELECT * 
FROM Wherever 
WHERE Greeting = 'hello' 
    OR Greeting = 'hi' 
    OR Greeting = 'hey'

第一看起來更直觀/我清楚，但我不能確定的公認標準和性能。

2010-02-26 froadie

它更易讀，更普遍接受的事：

SELECT * 
FROM Wherever 
WHERE Greeting in ('hello', 'hi', 'hey')

所有現代的SQL服務器優化查詢，所以他們都可能被改變成在服務器上運行相同的代碼，所以性能差異將可以忽略或不存在。

編輯：

顯然，in選項是速度更快，因爲它的計算結果爲二進制查找，而多=只是evaulates每個單獨的語句。

2010-02-26 16:53:28

我不確定它更可接受，但IN的語法肯定更具可讀性。看看「問候在這個列表中」比「問候是這個還是問候語還是問候語是一些其他的事情」 – David

我想說的第一個選項涉及in：

SELECT * 
FROM Wherever 
WHERE Greeting IN ('hello', 'hi', 'hey')

是：

2010-02-26 16:53:48 Sarfraz

那個鏈接並不像在SQL級別上那樣。它比較CF循環/價值表性能 – gbn

的版本更清晰，因爲它是一個單一的名詞，避免瞭如果將其他條款添加到WHERE子句中，則可能會出現遺漏或結構不正確的括號。

此外，我相信更多的SQL實現將優化IN版本，假設索引可用。

2010-02-26 16:56:02

所有主要引擎（MySQL，PostgreSQL，Oracle和SQL Server）將其優化以完全相同的計劃。

2010-02-26 16:56:37 Quassnoi

表現=相同。

可讀性=「IN」

2010-02-26 16:59:10 gbn

ah- .. anonymous downvote無評論... – gbn

回答