DictionaryBase和Dictionary之間的差異<Tkey,Tvalue>

任何人都可以告訴我DictionaryBase和通用Dictionary<TKey, TValue>之間的區別，但DictionaryBase是一個抽象類！它們都是強類型的，我在某處讀到泛型類在性能上優於非泛型類，應該是首選，那麼DictionaryBase的確切用法是什麼呢？這兩個類都差不多！DictionaryBase和Dictionary之間的差異<Tkey,Tvalue>

任何形式的幫助，將不勝感激

感謝

來源

2011-01-06 Batrickparry

Dictionarybase是實現非通用IDictionary接口的基類，而Dictionary是實現通用IDictionary接口的字典的通用版本。泛型的使用優於非泛型。

我認爲這將是更有幫助When to use generics?

使用泛型集合一般建議，因爲你獲得類型安全的直接的好處，而不必從基地集合類型派生並實現類型特定成員。當集合元素是值類型時，通用集合類型的性能通常也會高於相應的非通用集合類型（並且優於從非泛型基本集合類型導出的類型），因爲對於泛型，不需要將元素。

而且經過，Introduction to Generics

泛型類和方法在某種程度上結合的可重用性，類型安全和效率，他們的非通用同行不能。泛型最常用於集合以及對它們進行操作的方法。 .NET Framework類庫的2.0版提供了一個新的名稱空間System.Collections.Generic，其中包含幾個新的基於通用類的集合類。建議是針對.NET Framework 2.0和更高版本的所有應用程序使用，而不是舊的非通用同行

來源

2011-01-06 11:17:17

這兩個類都強類型..也從接口派生。除了DictionaryBase的System.Collections中的所有類，我猜不是類型特定的！所以，區別僅在於它們來自不同的接口並且DictionaryBase是一個抽象類。 – Batrickparry 2011-01-06 11:20:25

不應該將非泛型類中的泛型類的對應物設置爲Obsolete then !!!!! – Batrickparry 2011-01-06 11:26:42

泛型IDictionary是非泛型IDictionary的泛型版本。泛型提升了類型的安全性和效率。 – 2011-01-06 11:51:21

究其原因，非泛型集合類型仍然是在.NET框架主要是爲了向下兼容。通常你應該儘可能使用泛型集合類型。

來源

2011-01-06 11:11:12

因此，由於存在通用字典，因此沒有實際使用DictionaryBase！ – Batrickparry 2011-01-06 11:12:58

實際上，是的。 – 2011-01-06 11:16:52

感謝亞當.. :) – Batrickparry 2011-01-06 11:24:37

我只是完成轉換舊DictionaryBase類是IXmlSerializable到新的泛型集合類通用Dictionary(string, string)。

最痛苦的區別是，對於通用Dictionary<string, string>，當我呼叫this[key]找到一個不存在的密鑰時，我得到一個異常，說明該密鑰不存在。

在DictionaryBase我找回null毫無例外。這對我來說很痛苦，因爲系統中充滿了代碼，在嘗試獲取密鑰值之前沒有檢查字典ContainsKey。假設我在序列化過程中搞砸了某些東西，我感到更加痛苦。

來源

2013-03-01 17:36:35 Jason

DictionaryBase和Dictionary之間的差異<Tkey,Tvalue>

回答

相關問題