替代實現語法上C級成員++

在聲明和實現在C類或結構++中，我們一般做：替代實現語法上C級成員++

.h文件

namespace Space{ 
    class Something{ 
    void method(); 
    } 
}

CPP文件

void Space::Something::method(){ 
    //do stuff 
}

namespace Space{ 
    void Something::method(){ 
    //do stuff 
    } 
}

請注意，如何將所有實現封裝在命名空間塊中，以便我們不需要在每個成員之前寫入Space ::。 有沒有辦法以類似的方式包裝類成員？

請注意我想保持源文件和頭文件分開。這通常是一個好習慣。

2013-07-31 Xocoatzin

「班員」究竟是什麼意思？ – jrok

方法和模板基本上。 – Xocoatzin

如果保留.cpp文件，則不能。

否則，你可以，但你基本上只是放棄.cpp文件。

在您的.h文件中，你可以有：

namespace Space{ 
    class Something{ 
    void method() 
    { 
     //Method Logic 
    } 
    }; 
}

除此之外，你也知道，會有侷限性的地方，你可以包含頭。

我不敢肯定，這將幫助你的，OP，你似乎知道你在做什麼，但我會包括它的問題的未來用戶：

2013-07-31 16:10:01

是：

.h文件：

namespace Space{ 
    class Something{ 
    void method() 
    { 
     // do stuff 
    } 
    }; 
}

我不建議這樣做，雖然。

2013-07-31 16:04:48 Bill

這將做到這一點。但是，正如比爾所暗示的那樣，這可能是不好的做法。您需要將頭文件和實現文件分開。 –

這樣寫起來很方便，但仍然有一個很好的理由將實現保留在自己的CPP文件中。 – Xocoatzin

@Xocoatzin：正是我爲什麼不推薦它。我喜歡分離聲明和定義。 – Bill

不犧牲頭和實現（cpp）文件之間的分離。

你可以聲明類內部頭部的所有內容，但是對於大類來說，它是非常的凌亂。

你真的想要解決什麼問題？還是隻是打字時間？ :)

2013-07-31 16:05:59 SteveLove

是不是它導致任何問題，我在H文件上聲明方法，然後我通常將這些行復制到源文件，但我剛剛發現自己添加了* Classname :: *這麼多次，它已成爲麻煩。我只是想知道是否有方法來包裝名稱空間，可能有一種方法來包裝類。 – Xocoatzin

不，除非你把類成員直接到類定義

class Something 
{ 
    void method() {} 
};

這是氣餒，因爲它會導致臃腫頭，如果你的類定義是在頭文件。

我不希望自己使用包裝方法，因此每個函數體都顯式聲明它的名稱空間。這有助於檢測拼寫錯誤或死代碼，如果您刪除原型。

2013-07-31 16:06:50

回答