成員函數的不同實現C++

我有一個奇怪的問題。我已經開始在C++/SFML中實現簡單的遊戲引擎。我實現了一個消息和消息隊列系統，以便將模塊解耦並避免任何令人困惑的依賴關係。我還實現了一個類Entity，它代表遊戲中的一個對象（包含它的位置，精靈，等等）。成員函數的不同實現C++

每個實體都有一個叫做「on_message」的函數，當指定的實體接收到消息時，它被消息隊列調用。（例如：如果實體P1是來自P2的消息的目的地，則msg_queue將調用p1.on_message傳遞msg_type「say damage」給它做某事

我的問題，所有實體（來自類實體的對象）現在有相同的函數on_message的實現，但是這個函數應該不同於實體（因此當按下「say」空間時玩家的行爲與敵人不同）

我得到的一個想法是使用繼承，但是我認爲這是不正確的，如果遊戲有100個實體，我應該讓100類！

有什麼有效的想法可以解決這個問題嗎？ Th預先安排

來源

2017-06-24 Mohamed Ibrahim

「我應該做100班！」？有什麼奇怪的呢？它不像編譯器變得很累......類可以模擬不同類型的「東西」，所以如果你有100個實體類型，將它們建模爲類是不荒謬的。 –

我認爲還有另一種方式可以這樣做，如果隨着遊戲組件的增長，類的數量會不斷增加？ –

玩家與其他玩家有着明顯的區別，但其他玩家會如何區別？你可以用數據來模擬這些差異，而不是功能。 – Sopel

我得到的一個想法是使用繼承，但我認爲它不是正確的，就好像遊戲有100個實體我應該讓100級！

這實際上完全是可能的，它甚至可以是那些定義明確的實體擁有自己的類的「正確的事物」。如果除了消息接收行爲之外，您還需要數據成員或其他自定義函數將所有內容封裝在一個類中，這是一個好主意。另一方面，如果你有很多非常相似的實體，當接收到一些消息時只有一些行爲上的差異，你可能有一個公共的超類，它提供了一個定製點，例如，一個可轉讓的std::function。事情是這樣的：

struct Entity { 
    ... 
    virtual ret on_message(msg_type msg) = 0; 
}; 

... 

struct LightweightCustomEntity : public Entity { 
    std::function<ret(msg_type)> custom_on_message; 

    virtual ret on_message(msg_type msg) override { 
     if(!custom_on_message) return ret(); 
     return custom_on_message(msg); 
    } 
}; 

// ... 

// in reality this would be a smart pointer or whatever 
Entity *e = new LightweightCustomEntity; 
e->custom_on_message = [](msg_type msg) { 
    if(msg.type == SAY_DAMAGE) { 
     return ret(42); 
    } 
    return ret(); 
};

這讓一些更靈活的運行時，卻發現你不是真的獲益良多在緊湊 - 尤其是因爲C++ 11，我們可以繼承構造函數，定義一個新的類從Entity繼承並且重寫on_message或多或少地使用相同的代碼。

來源

2017-06-24 14:09:58

對不起，但我只有繼承和重寫，你能詳細解釋你在這個代碼中做什麼？ –

什麼不清楚？ lambda函數？ '的std :: function'？看看http：//www.cprogramming。COM/C++ 11/C++ 11-λ-closures.html –

成員函數的不同實現C++

回答

相關問題