用現代C++技術替換C++宏的連接

我知道最好避免C++中的宏。使用內聯函數替換類似函數的宏，並使用constexpr/using來替換const-variable-define宏。但我想知道是否有一種方法可以通過一些現代C++技術來替代宏串聯功能。用現代C++技術替換C++宏的連接

例如，如何更換以下宏：

#define GETTER_AND_SETTER(name)  \ 
    inline void Set##name(int value) \ 
    {        \ 
     m_##name = value;    \ 
    } 
    inline int Get##name() const  \ 
    {        \ 
     return m_##name;    \ 
    }

然後在一類，我可以一個很大的變數，這使得代碼更乾淨做到這一點。

GETTER_AND_SETTER(Variable1) 
GETTER_AND_SETTER(Variable2) 
GETTER_AND_SETTER(Variable3) 
...

我已經檢查here和here，但我沒有得到答案。那麼對此有何想法？謝謝。

編輯： getters/setters的例子只是用來顯示想法。請不要關注他們。 :)

來源

2016-08-11 houghstc

不，沒有辦法:) – wasthishelpful

你的問題是你把你的班級當作需要獲取者和設置者的數據叢。 – StoryTeller

只有使用宏才能創建新的標識符。 – Quentin

你不能。

在編譯時你可以使用變量名執行任何操作; C++根本沒有任何反射功能。你只能用生成的代碼，使用預處理器來做魔術。

典型的變通辦法涉及到std::map s的「名稱」的值，但你現有的方法似乎對我來說很合理，除非你有一大堆的東西。

雖然根據您的要求，您最好還是不要忘記這個「getter」/「setter」廢話，而只是爲您的班級定義一些邏輯的，語義的成員函數。如果你真的只是爲每個成員變量創建一個直接訪問器和增變器，那麼，真的，what's the point？

來源

2016-08-11 09:27:32

其中一個要點可能是找到所有正確讀取或準確寫入數據成員的代碼。（如果你只是直接讀寫它，你只能找到它被訪問的地方。）雖然這可以訪問私有數據，但這對類自己的方法沒有幫助。這也暗示了班級只是一個改進的POD的東西。 – Ruslan

@Ruslan：也許，但是如果你有超過一兩個代碼寫入同一個對象，那麼你的程序寫得很糟糕，而且你沒有足夠的'const'。所以這有點成爲一個有爭議的問題。 –

謝謝你的回答。這只是一個展示這個想法的例子。 :) – houghstc

用現代C++技術替換C++宏的連接

回答

相關問題