叮噹聲源代碼轉換（現代技術）

鏗鏘聲源代碼轉換中的藝術狀態如何？叮噹聲源代碼轉換（現代技術）

我跟蹤了網上幾乎所有的資源，我可以通過clang插件實現源代碼重寫（Rewriter），但最終的二進制文件沒有更新（CodeGen是主要的活動，並且它被編譯而不管什麼我在我的插件中進行了修改，即使在getActionType中使用AddBeforeMainAction）。

我所看到的關於libTooling以及如何創建使用鐺作爲庫中的一個獨立的程序的一些文件，但我的目的是創建一個插件（FrontendPluginRegistry::Add<>，一些「易」堵塞到非定製鐺二進制）並實現源到源的修改（對用戶透明，避免覆蓋源文件）。

編輯：如果不清楚：我需要類似「插件」的東西來以簡單的方式擴展clang。我需要在編譯過程中「集成」的東西。爲什麼？因爲我需要在編譯階段修改源代碼，注入新代碼，一步修改用戶的源代碼（我不想創建一個工具來解析用戶源代碼，然後編譯輸出文件）。另外，我想分發我的代碼（插件）以允許用戶自己使用它。

它是強制性的，它在鐺的編譯階段（clang $FLAGS $PLUGIN $ETC -o program source_files...）。

來源

2017-10-11 user3819881

最後二進制是什麼？鐺？該程序正在修改？爲什麼這是一個問題？ –

我編輯問題。我希望你現在明白我需要什麼。 – user3819881

我明白了。你需要一個運行時插件來Clang在編譯時實現源到源的轉換。好的我明白了。我期望這很難做到，因爲Clang轉換機制主要是在Clang類中調用編譯方法，並且肯定「你」會想要編寫某種源代碼來實現在運行時解釋的轉換。誰將介於您編寫的源文本和編譯後的Clang代碼之間？「編譯時強制」似乎是一個XY問題......你爲什麼堅持這樣做？ –

的CodeGen將是主要的活動，也不管我在我的插件

是的，這是因爲Clang的AST被設計爲不可變的已經修改了它編譯。解析後無法更改。

所以在Clang的藝術S2S改造的狀態看起來像這樣：

解析C++源代碼，AST
應用文本替換原來的源代碼，生成新的源代碼
解析新源代碼來創建新的AST

您可以執行「內存」中的所有步驟，因此最終用戶不會注意到。

更新： 我從來沒有寫過clang插件。但這裏是我注意到：如果運行Clang的門前實際生成的目標代碼：

clang -cc1 -emit-obj main.c

它將運行EmitObjAction。 EmitObjAction是一個FrontEnd Action，所以它將解析輸入源並運行codegen。因此，如果您並行運行其他FrontEnd操作，它們將不會影響EmitObjAction。因爲每個FrontEnd操作都會分析原始輸入源代碼。

你能做什麼，就是用你自己的fork來代替EmitObjAction，它將盡可能多地重新解析你想要的東西。

如果將PluginASTAction :: ActionType設置爲ReplaceAction，它應該替換由您自己的插件提供的內置Codegen操作。

來源

2017-10-13 01:25:16 random

好的，你能告訴我一個這樣做的例子（回購，代碼）嗎？當我使用重寫器時，我正在修改內存中的源代碼，但未修改Clang AST。你可以用一個「真實的例子」來闡述，可以像你想的那樣基本，但它必須是一個插件，並且一步完成（當用戶編譯它的源代碼時）。 – user3819881

另外，您可以指導我如何在插件完成後「觸發」重新分析。 @隨機 – user3819881

叮噹聲源代碼轉換（現代技術）

回答

相關問題