現在或以後的Rails網站的搜索引擎優化？

我的自由職業網站開發人員正在開發一個關於Ruby on Rails的網站。目前的URL結構是現在或以後的Rails網站的搜索引擎優化？

http://abc.com/all?ID=category

實施例：

http://abc.com/all?3=CatA

我請他根據類別來構造網址，如

http://abc.com/CatA/3-page-title

但他拒絕COS這是太多的工作和成本，因爲他是用A類，B類同一型號參與...我想他正在使用的混亂和不搜索引擎友好的URL結構。

我的問題是，我要補充的成本讓他做我要求結構更好的URL，或者我應該讓項目完成，然後做下一次迭代中？

我很擔心，如果我的下一次迭代來做，以舊的方式構建先前的網址將被清除，當是指它的網站會顯示404錯誤。這就像我必須重新重建網站排名。

對我來說還有其他解決方案嗎？有沒有辦法在Rails中自動將舊URL重定向到新的URL？

來源

2010-08-09 Victor

我打算回答，但是@bjg完美地說：「如果他真的在使用Rails，並且他知道他在做什麼，那麼應該沒有任何成本來轉換到你想要的」 – 2010-08-09 12:07:36

開發者提議組成的URL的方式將被視爲反模式的東西是Rails的。你正在尋找的東西接近於Rails在使用RESTful資源路由時可以實現的功能，當然，我猜測CatA和page-title是如何相互關聯的。一個RESTful Rails的路線可能是這樣的（使用爲例）：如果他真的是使用Rails

http://abc.com/categories/3-CatA/pages/10-page-tite

，他知道自己在做什麼，那麼就應該是沒有成本，以轉換爲你想。它只需要定義正確的路線，然後在模型中覆蓋一個to_param即可獲得友好的SEO友好標識符。

來源

2010-08-09 11:59:45 bjg

他說所有類別都使用相同的對象模型。我期待的路線是： http://abc.com/CatA/3-page-title ，而不是你展示一個。介意給我介紹一些文章如何實現？ – Victor 2010-08-09 13:00:53

做了一個很好的答案，使這是1個或2行代碼的問題的路線，所以它不是一個大的工作;）獲取路線就像你在評論問，這可能取決於通過模特們的關係，其希望是*正確*。通過它可能的方式:) – 2010-08-09 13:31:13

@Victor路線的問題，例如您提議的路線的問題是，如果您需要添加更多模型，則難以擴展該方案，因爲它不明顯，第一部分該路徑是一個類別ID。但是如果你想這樣做，你可以添加一個規則到'routes.rb'，比如'map.connect'/：category_id /：id'：controller =>「pages」，：action =>「show」'。更多在這裏：http://guides.rubyonrails.org/routing.html – bjg 2010-08-09 13:43:48

現在或以後的Rails網站的搜索引擎優化？

回答

相關問題