創建該對象的「克隆」，而不是指向它

比方說，我有一個叫創建該對象的「克隆」，而不是指向它

myFirstList

列表，然後我想創建一個列表的副本，所以我可以做我自己的一些調整。所以我這樣做：

mySecondList = myFirstList 
mySecondList.doTweaks

但我注意到，調整也影響myFirstList對象！我只想調整影響第二個...

而事後我會想要完全刪除mySecondList，所以我做mySecondList = Nothing，我很好，對不對？

來源

2011-04-06 Voldemort

但我注意到，調整也影響myFirstList對象！我只希望調整影響第二一個...

當然它中。這兩個變量都指向內存中的相同對象。你對這個人做的任何事情都發生在另一個人身上。

根據您的要求，您將需要執行深層克隆或淺層克隆。 This article應該給你一個更好的想法你需要做什麼

來源

2011-04-06 23:10:09

非常有趣的信息，好的。幸運的是，我設法找到了一種解決方法，但是很高興知道這一點:) – Voldemort 2011-04-06 23:23:14

@Omega，解決方法是什麼？ – Max 2013-06-28 14:31:24

既然你沒有透露你存儲在你的列表中的物品的類型，我認爲這是實施IClonable的東西（否則，如果可以的話，實現IClonable，或想出一種方法克隆列表中的單個項目）。

嘗試是這樣的

mySeconmySecondList = myFirstList.[Select](Function(i) i.Clone()).ToList()

來源

2011-04-06 23:12:36

上亞當Rackies擴大的回答，我能夠實現使用VB.NET下面的代碼。

我的目標是複製主要用作數據傳輸對象（即數據庫數據）的對象列表。第一類dtoNamedClass定義和ShallowCopy方法被添加。創建一個名爲dtoNamedClassCloneVar的新變量，並使用LINQ select查詢複製對象變量dtoNamedClassVar。

我能夠更改dtoNamedClassCloneVar不影響dtoNamedClassVar。

Public Class dtoNamedClass 


    ... Custom dto Property Definitions 



    Public Function ShallowCopy() As dtoNamedClass 
    Return DirectCast(Me.MemberwiseClone(), dtoNamedClass) 
    End Function 

End Class 


Dim dtoNamedClassVar As List(Of dtoNamedClass) = {get your database data} 

Dim dtoNamedClassCloneVar = 
    (From d In Me.dtoNamedClass 
     Where {add clause if necessary} 
     Select d.ShallowCopy()).ToList

來源

2013-02-27 15:38:35 wavedrop

這個工作對我來說：

mySecondList = myFirstList.ToList

來源

2013-06-28 14:17:44 myQwil

亞當Rackis，我不喜歡你「當然有」，因爲它都不明顯。

如果您有一個字符串變量指定給另一個字符串變量，那麼在對其中一個字符串進行更改時，您不會更改它們。他們沒有指向相同的物理記憶，所以爲什麼班級顯然很明顯？

此外，事情並不一致。在下面的情況下，你將有陣列中的同一個對象指向的所有元素（它們都結束與可變數量設置爲10：

SourceObject = New SomeClass 
For i = 1 To 10 
    SourceObject.Number = i 
    ObjectArray.Add = SourceObject 
Next i

BUT，下面將給你10個不同的實例：

For i = 1 To 10 
    SourceObject = New SomeClass 
    SourceObject.Number = i 
    ObjectArray.Add = SourceObject 
Next i

顯然，對象的範圍有差別，所以都不明顯發生了什麼

來源

2015-10-28 23:38:57 FrankB

是的，這對我來說總是顯得不直觀。同樣令人驚訝的是，10年後，仍然沒有任何簡單的.NET功能或方法可以進行深層克隆。 OK內存在2002年.NET出來後很珍貴，但現在呢？ – 2016-04-08 01:47:52

這裏是你如何做到這一點：

'copy one object to another via reflection properties 
For Each p As System.Reflection.PropertyInfo In originalobject.GetType().GetProperties() 
    If p.CanRead Then 
     clone.GetType().GetProperty(p.Name).SetValue(clone, p.GetValue(OriginalObject, Nothing)) 
    End If 
Next

來源

2016-02-26 01:04:39 deuan

謝謝！像魅力一樣工作。 – 2016-11-08 16:57:51

好的，我在這裏錯過了什麼？「克隆沒有聲明」。 – tolsen64 2017-02-15 00:03:06

克隆是您嘗試克隆到的對象。

dim clone as new YourObjectType

你聲明那樣。

來源

2017-05-12 22:36:53 user8005205

你好，歡迎來到SO。我真的不明白你的答案。您是否可以回答tolsen64對[deuan的回答]（http://stackoverflow.com/a/35641516/3982001）的評論？ – 2017-05-12 23:12:42

創建該對象的「克隆」，而不是指向它

回答

相關問題