inline vs. constexpr？

Question

使用新的C++ 11標準，我應該何時使用關鍵字constexpr關鍵字inline？ constexpr關鍵字是否提供了比inline更多的優化，還是僅僅聲稱必須在編譯時計算？

爲什麼constexpr在呼叫不固定的某些情況下在GCC上工作，例如在非constexpr變量上調用foo(x)？這是GCC中的錯誤還是它實際上是標準的一部分？

Answer 1

斷言在編譯時可以計算出一些東西是是一種非常強大的優化。

內聯只是通過將函數體複製/粘貼到調用站點來刪除函數調用。函數體仍然需要執行，你只需要保存函數調用的開銷。

但是，如果您在編譯時對相同的代碼進行評估，那麼在運行時它是免費。

但是inline和constexpr都不是主要是關於優化。 inline的主要目的是抑制一個定義規則，以便可以在頭文件中定義函數（這對模板有用，而且順便也使內聯優化更容易）

而constexpr是因爲它在元編程中很有用，順便說一句，它可以幫助編譯器更好地優化代碼，將更多的計算轉移到編譯時。

Answer 2

引述維基百科：

的C++ 0x將介紹關鍵字constexpr，其允許用戶 保證的功能或對象的構造是一個編譯時 常數。

標記函數內聯，如果他們超短。如果編譯時需要結果，則標記函數爲constexpr。 （模板參數或數組大小）。如果需要，我相信一個函數可以是兩個。

可以使用 非constexpr參數調用常量表達式函數或構造函數。正如一個constexpr整數文字可以被分配給一個非constexpr變量的 ，一個constexpr函數 也可以用非constexpr參數調用，並且結果存儲在 非constexpr變量中。當表達式的所有成員都是 constexpr時，關鍵字只允許編譯時恆定性的可能性 。

因此，海灣合作委員會在這不是不正確的。

Answer 3

雖然inline對編譯器說「這個函數在這個翻譯單元的某個地方使用，並沒有公開給其他目標文件」，但編譯器很可能會將函數主體插入到調用者中。 constexpr函數對編譯器說：「這個函數沒有副作用，也不依賴於除參數本身之外的前提條件。「

constexpr變量只是說」這個變量不會改變，它的數據可以包含在代碼中「但是它會影響你在一個靜態或非靜態函數中定義一個constexpr變量，例如，如果一個constexpr陣列是非靜態，GCC只是使用硬編碼mov -instructions將數據移動到堆棧，而只是static constexpr存儲在.text -section的數據。

分配給一個變量Lambda表達式，而不捕獲可能比捕獲constexpr其他，因爲沒有他們不需要記憶來保存捕捉，並且他們的工作像一個空載的類，超載operator()（但它們甚至可以被轉換爲普通函數p帶有簡單的一元加號：+[]{}）。