const constexpr char *與constexpr char *

Question

我知道const和constexpr之間的區別。一個是編譯時間常量，另一個是編譯時間或運行時常量。

但是，對於字符/字符串數組，我很困惑爲什麼編譯器會抱怨正在使用另一個。

比如我有：

constexpr char* A[2] = {"....", "....."}; 

const constexpr char* B[2] = {"....", "....."}; 

帶有聲明 「A」，我得到：

ISO C++ forbids converting a string constant to 'char*' [-Wwrite-strings] 

但聲明 「B」 我沒有得到任何警告。

爲什麼額外的const限定符會擺脫警告？無論如何，它們都不是「const char *」？我問，因爲兩者都是constexpr，這應該默認爲const char*？

我期待一個要罰款：S

Answer 1

const告訴你指着字符到不應該被寫入到編譯器。

constexpr告訴編譯器您在這些數組中存儲的指針可以在編譯時進行全面評估。但是，它並沒有說明指針指向的字符是否可能改變。

順便說一句，你可以寫這樣的代碼另一種方式是：

const char * const B[2]; 

第一const適用於字符，並應用到陣列本身，它包含指針第二const。