JIRA開源許可證

我在Jira網站上的許可信息部分看到了這個JIRA開源許可證

JIRA is free for use by official non-profit organisations and charities (proof of  non-profit status is required). There are certain organisations whose purpose is to make the world a better place, and we believe in helping them achieve that. 

Community licenses are designed for organisations which are: 

    * non-profit, 
    * non-government, 
    * non-academic, 
    * non-commercial, 
    * non-political and 
    * secular

最後一個項目符號實際意味着什麼？這是否意味着，如果你相信上帝，你就無法獲得bug跟蹤軟件產品的免費許可？

來源

2010-11-19 ziggy

教會和會議狀態的分離？ – skaffman 2010-11-19 13:35:47

我投票結束這個問題作爲題外話題，因爲它涉及許可或法律問題，而不是編程或軟件開發。有關詳細信息，請參見[[here]（http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846）]以及[[help/on-topic]]以獲取更多信息。 – Pang 2015-06-17 02:15:50

我會想象你作爲一個人可能相信上帝，但組織本身不應該是一個宗教組織。

來源

2010-11-19 13:25:27

是的，但我想知道背後的原因是什麼讓我們說讓教會獲得免費執照，然後教會組織不是一個商業組織。 – ziggy 2010-11-19 13:45:47

我在猜測，但有些人可能會爭辯說，教會的經費方式，教會作爲商業基礎運作。無論如何，產品開發人員有自由意志擁有自己的信念和觀點。 – 2010-11-19 14:08:57

Atlassian有權向任何他們想要的人放棄他們的軟件，但Atlassian's遠非中立立場：中立的立場是刪除該條款。根據他們的許可條款，像美國聯合會或宗教自由基金會這樣的組織可以獲得執照，而且他們（特別是後者）遠非中立。關於尤金的評論，非盟和FFRF的資金遠遠高於幾乎所有的宗教團體。這顯然是純粹的世俗主義：請參閱jira的許可聲明，其中只有世俗組織才能「讓世界變得更美好」。 – fool4jesus 2011-05-25 16:04:44

我實際上問過Atlassian在兩年前支持同一個問題，他們說他們沒有爲教堂等做社區許可。似乎對我有點限制。

來源

2010-11-19 20:00:36 mdoar

關於此問題的更多討論請參見http://www.volokh.com/2010/01/14/interesting - 軟件許可，協議/ – mdoar 2014-09-05 21:53:24

JIRA開源許可證

回答

相關問題