那些違反開源許可證的人會怎麼樣？

如果您打破開源許可證並在GPL中包含一個在封閉源代碼項目中發佈的代碼，會發生什麼情況？那些違反開源許可證的人會怎麼樣？

你可以去監獄嗎？誰會起訴你？爲了什麼？那些創建免費源代碼的人「不尊重意志」？（任何州）的管轄區是否支持對不尊重軟件自由的人進行處罰？

受到我剛剛在SO上看到的問題的啓發：Is it allowed to use ideas from open source in closed source，無法找到對此問題的任何答案。

來源

2010-06-30 Marek

「爲了什麼？」 - 未經許可重新發布受版權保護的作品。當您符合許可證要求時，許可證會爲您提供這種權利。 – Andrey 2010-06-30 13:02:50

+12

忍者會破門而入你的電腦 – Anthony 2010-06-30 16:26:18

題外話？也許有點，是的。但這與編程無關？作爲程序員，我想了解我的行爲的含義，無論是編寫代碼，重複使用代碼還是竊取免費代碼。 – Marek 2010-07-01 06:04:55

我想你可能會被FSF起訴，但我相信你最糟糕的問題將是可怕的公關和業力。

有人告訴我，地獄裏還有一個特殊的「bolgia」，但我無法確定。

來源

2010-06-30 12:51:53 cfischer

這是不正確的。他們首先會要求您停止使用或打開您的源代碼。如果你不會，你會起訴你。 – Andrey 2010-06-30 13:01:11

可怕的公關？我認爲恰恰相反可能會發生:) - 作爲第一個罪犯的產品宣傳很多（至少我沒有聽說任何人被盜取免費源代碼），並且在普通公衆眼中，我仍然可以喊：「我沒有偷，他們是免費的，我只是拿走了。」 – Marek 2010-06-30 13:13:52

@Marek：歷史告訴我們你錯了：使用OSS並試圖避免承擔義務的人感到了困擾。因爲業務中的每個人（開源，shirkwrap，網站合同，不管）都依賴於可執行的授權規則：如果他們不是各種商業模式的破產.. – dmckee 2010-07-03 23:27:36

來源

2010-06-30 12:52:31

合同！=許可證。你將永遠不會被迫打開代碼。 http://lwn.net/Articles/61292/ – Andrey 2010-06-30 13:04:13

@Andrey：感謝您清除FUD。 – 2010-06-30 14:04:50

不要從編碼人員處獲得法律建議。我的猜測是：如果你違反了許可條款（而不是指定的合同），那麼另一方可以上法庭並獲得命令或禁令以阻止你銷售你的軟件，直到GPL代碼部分被刪除。如果你違反法庭，那麼法院可能會罰款你，送你入獄等。

我不能開始猜測這種結果有多可能。

似乎有許多比GPL更麻煩的許可證，並且許可證下有很多好東西。

來源

2010-06-30 12:54:28 djna

合同！=許可證。 – Andrey 2010-06-30 13:03:29

我一直在想，許可條款「通過打開你同意......的信封」具有多大的效力。他們是否構成合同？我不願意賭我的房子，他們不！ – djna 2010-06-30 13:58:39

對，@Andrey，但是你所引用的文章所預測的結果與我猜的一致：「阻止進一步分發它的產品」。 – djna 2010-06-30 14:03:37

-1

您DIAF。立即。你只要你第一次銷售就會立即燃起火焰。它是可怕的。不要這樣做。

但嚴重的是，你會被任何你偷的代碼起訴。 IANAL，當然，但我不認爲它是一個犯罪問題，所以沒有監禁的時間。如果它的交易規模足夠大，FSF或EFF可能會涉及，但他們沒有直接的法律參與。

來源

2010-06-30 12:57:30

其實這是一個犯罪問題，至少在我的國家，也可能在其他國家。 – CMircea 2010-07-05 11:42:45

以下是有史以來最好的解釋：http://lwn.net/Articles/61292/主要思想是GPL是許可證，而不是合同，因此不交換義務。

來源

2010-06-30 12:58:11 Andrey

我喜歡這篇文章，它非常清晰和簡潔。即使是程序員也能理解它！ – Gerrie 2010-06-30 13:38:34

不要以爲只是因爲大多數OSS開發人員會懶惰起訴你，你會逃脫。我知道很多OSS開發人員（包括我自己），如果他們發現你偷了他們的代碼，他們只會將代碼的版權轉讓給FSF。然後FSF會跟着你去追逐燃燒激情。這已經發生好幾次了。

底線，不要從OSS社區盜取。這真是糟糕的業力。

來源

2010-06-30 17:08:13 Lucas

「這已經發生過幾次了」 - 你有沒有這方面的參考？ – Marek 2010-07-01 06:00:19

@Marek - Google對於回答這樣的問題非常有用。或者只是去FSF網站 - 他們目前的統計數據顯示他們的合規部分有23個開放案例。你可以找到這些例子 - 例如[適合思科]（http://www.fsf.org/news/2008-12-cisco-suit）或[蘋果App Store中的GPL執行]（http://www.fsf.org/news/2010- 05 - 應用程序商店達標）。或者試試[gpl-violations.org]（http://gpl-violations.org/news/20060922-dlink-judgement_frankfurt.html）。如果你希望成爲第一個在法庭上結束這類事情的人，那麼你運氣不好 – 2010-07-05 08:30:22

那些違反開源許可證的人會怎麼樣？

回答

相關問題