重構方法拋出最多一個檢查的異常，而不是爲ExecutionException和InterruptedException的

我有一個像重構方法拋出最多一個檢查的異常，而不是爲ExecutionException和InterruptedException的

public void methodName() throws ExecutionException, InterruptedException {}

SonarQube這種方法提出了一個問題的方法，這表明重構的代碼。

如果我用Exception（兩者都擴展）替換這些例外，那麼它說投擲Exception太泛化。

我該如何解決這個問題？

精確sonarQube消息：重構這個方法拋出atmost一個checked異常，而不是爲ExecutionException，InterruptedException的

詳細提示通過sonarQube：https://sbforge.org/sonar/rules/show/squid:S1160?layout=false

來源

2017-09-05 Tanay Mathur

問題尋求幫助調試（「爲什麼不是這個代碼的工作？」）必須包括所期望的行爲，一個特定的問題或錯誤，並在最短的代碼要重現它在這個問題本身。沒有明確問題陳述的問題對其他讀者無益。請參閱：如何創建[mcve]。使用「編輯」鏈接來改善你的*問題* - 不要通過評論添加更多信息。謝謝！ – GhostCat

您可能想要添加該sonarqube消息的確切詳細信息。 – GhostCat

@GhostCat，我添加了sonarQube消息。你需要其他細節嗎？ –

我真的沒有給你答案，但我猜例外情況可能值得深入研究。我查閱了docs.oracle.com上的以下定義：

ExecutionException：嘗試檢索由拋出異常而中止的任務的結果時引發異常。這個異常可以使用Throwable.getCause（）方法進行檢查。

InteruptedException：在活動之前或活動期間，線程正在等待，休眠或以其他方式佔用以及線程中斷時拋出。偶爾一個方法可能希望測試當前線程是否被中斷，如果是，立即拋出這個異常。以下代碼可用於實現此效果： if（Thread.interrupted（））//清除中斷狀態！ throw new InterruptedException（）;

也就是說，也許ExecutionException的本質意味着我們不必擔心捕獲InteruptedException異常（因爲錯誤處理另一個拋出的異常時會拋出異常異常）。因此，也許我們嘗試這樣的事：

public void methodName() throws ExecutionException {}

來源

2017-09-05 20:26:40 dmorrow

重構方法拋出最多一個檢查的異常，而不是爲ExecutionException和InterruptedException的

回答

相關問題