瞭解Oracle別名 - 除非包含在第二個查詢中，否則爲什麼在查詢中不能識別別名？

我有一個查詢瞭解Oracle別名 - 除非包含在第二個查詢中，否則爲什麼在查詢中不能識別別名？


SELECT COUNT(*) AS "CNT", 
     imei 
FROM devices

它執行就好了。我想用WHERE語句進一步限制查詢。的（力所能及）合理的下一步是修改從動地查詢：


SELECT COUNT(*) AS "CNT", 
     imei 
FROM devices 
WHERE CNT > 1

然而，這導致一個錯誤消息ORA-00904：「CNT」：無效的標識符。出於某種原因，在另一個查詢包裹查詢生成所需的結果：


SELECT * 
FROM (SELECT COUNT(*) AS "CNT", 
       imei 
     FROM devices 
     GROUP BY imei) 
WHERE CNT > 1

爲什麼甲骨文無法識別別名「CNT」，在第二個查詢？

來源

2011-05-27 simon

作爲旁註：此查詢（帶聚合）用HAVING語句寫得更好：「select count（（*））cnt，imei from imei count（（*））> 1」 – 2011-05-27 15:06:59

簡單的答案是AS子句定義了在結果中調用列的位置，這與查詢本身的範圍不同。

在您的例子，使用HAVING子句將最好的工作：

SELECT COUNT(*) AS "CNT", 
     imei 
FROM devices 
GROUP BY imei 
HAVING COUNT(*) > 1

來源

2011-05-27 15:37:58 Datajam

在OP的問題中，這不僅僅是HAVING最好的工作，而是HAVING纔是答案。你不能將一個where子句應用到count（*）這樣的聚合中，這就是HAVING子句存在的原因。另外，按照標準的SQL處理順序，WHERE發生在SELECT之前，因此在應用WHERE子句時，別名CNT甚至不存在。 From，Where，By By，Having，Select Order By http://www.bennadel.com/blog/70-sql-query-order-of-operations.htm – Davos 2014-06-24 04:32:08

我會想象因爲在處理完WHERE子句和生成數據之後，別名纔會被分配給結果列。 Oracle與此行爲中的其他DBMS不同？

來源

2011-05-27 14:41:09

因爲documentation說，它不會：

指定的別名列表達。 Oracle數據庫將在的列標題中使用這個別名的結果集。 AS關鍵字是可選。該別名實際上爲重命名查詢的持續時間的選擇列表項。別名可用於查詢中的order_by_clause而不是其他子句。

但是，如果您有內部選擇，就像創建列別名生效的內聯視圖一樣，因此您可以在外部級別使用它。

來源

2011-05-27 14:44:51 Craig

總之，這個小寶石解釋說：

10 Easy Steps to a Complete Understanding of SQL

混亂的一個常見原因是簡單事實上SQL語法元素沒有按照它們執行的方式排序。詞法排序是：
SELECT [ DISTINCT ] 
FROM 
WHERE 
GROUP BY 
HAVING 
UNION 
ORDER BY 
爲簡單起見，不是所有的SQL子句中列出。該詞彙順序與邏輯順序基本不同，即從執行順序：
FROM 
WHERE 
GROUP BY 
HAVING 
SELECT 
DISTINCT 
UNION 
ORDER BY 

因此，任何你標籤中使用「AS」一旦WHERE，HAVING和GROUP BY已經完成纔可用。

來源

2014-08-21 08:47:39

瞭解Oracle別名 - 除非包含在第二個查詢中，否則爲什麼在查詢中不能識別別名？

回答

相關問題