終身對象

在某些塊的創建中的「薄弱環節」的匿名對象和對象：終身對象

//first object System.Random 
string result = new Random().Next(0,1) == 1 ? 
    "equal 1":"sory, but not equal 1"; 

//second object System.Random 
string result = ((Random)new WeakReference(new Random()).Target).Next(0,1) == 1 ? 
    "equal 1":"sory, but not equal 1"; 

GC.Collect();

其中的意見加標籤的對象有一個更大的機會垃圾收集後活路？

來源

2014-02-14 dima

對象既可以收藏也可以不收藏。他們不會有百分之一的機會存活。這是確定性的。 – Servy

也就是說，在語言標準中GC.Collect（）的機制沒有明確的定義。 – dima

有許多屬性已經定義好了，還有很多屬性作爲GC的實現細節。如果你想知道什麼是明確定義的，你可以自己閱讀規範。 – Servy

那麼在第二個例子中，它的假設可能爲Random實例是立即收集WeakReference構造完成後和Target屬性進行訪問之前 - 沒有強引用它在這一點上，畢竟。所以第二個代碼無論如何都被打破了，IMO。

在這兩種情況下，只要GC檢測到什麼都不會再訪問它的任何數據，那麼System.Random對象就有資格進行垃圾回收 - 所以可能就在方法調用結束之前。此外，在使用Target屬性後，WeakReference對象有資格在第二種情況下進行垃圾回收。

「更大的生存機會」在這裏並不是一個精確定義的概念 - 正如Servy的評論所指出的，一個對象有資格或沒有資格進行垃圾回收。在某些實現中，可以推斷最有可能發生的事情，但考慮到實現細節可以並且確實會改變，這樣做通常是一個壞主意。

來源

2014-02-14 17:15:33

回答

相關問題