IOC設計模式是否獨立於工廠設計模式？

Question

我在某處讀過IOC，與工廠模式不同。由於工廠設計模式更具侵入性，而依賴注入則不是。

有人能詳細解釋一下嗎？

Answer 1

是的，IoC和Factory是兩回事。 IoC實際上是一個更通用的術語，許多事物都被認爲是IoC，所以它有助於進一步改進您所指的內容。例如，從技術上講，任何回調或事件都被認爲是IoC的實現。然而，大多數人在談論IoC時意味着依賴注入。

您可以使用Factory實現控制反轉，就像您可以使用依賴注入來實現它一樣。

你可能想到的是一個依賴注入容器，如Unity，Windows或Ninject。 DI容器是一種美化的抽象通用工廠，但它的功能遠不止於此，包括對象生命週期管理，條件綁定等...

將模式（IoC或DI）從（Factory，DI Container，Poor mans DI等），即使這些實現本身也可能是模式。

Answer 2

控制容器的反轉不主要用於依賴注入。這是讓容器控制對象的生命週期。因此inversion of control。

這就是爲什麼你總是指定一輩子，當你在容器中註冊的事情（或者只使用默認壽命）

然而，由於容器爲您創建的對象，它也可以提供依賴注入作爲額外特徵。所以這真的是一個獎金。

另一方面，工廠模式應始終創建一個新的對象。工廠模式的目的僅僅是爲您創建正確的實施。