TBB中的並行執行死機

所以問題就出在這裏。我有一段代碼，當它只在一個線程中執行時，它可以很好地工作。但是一旦這個代碼被TBB調用，它就會凍結（或者我沒有耐心等待它完成！）。TBB中的並行執行死機

代碼太長，但想象一下：

class TBB_Test 
{ 
public: 
    TBB_Test(void) { /* initialize the stuff */ } 

    void operator() (tbb::blocked_range<int> &r) const 
    { 
    for (int i = r.begin(); i != r.end(); ++i) 
    { 
     // compute very awesome stuff! 
    } 
    } 
};

所以，當我在順序執行：

TBB_Test() (tbb::blocked_range<int>(0, max_value));

它的工作原理，但一旦並行：

tbb::parallel_for(tbb::blocked_range<int>(0, max_value, grainsize), TBB_Test());

它凍結而不是比順序更快。

什麼會導致這樣的事情？兩個線程試圖在同一個地方讀取或寫入？在我們的案例中，寫作不應該發生！而且我們有其他情況，其中相同的地址可能被多個線程讀取，並且不會凍結！

有什麼想法？

在VStudio中，至少在那裏，當調試時，只需激活，以便調試器停止在所有類型的異常......長，但正確的做法！

來源

2012-07-31 widgg

當人們使用「tla」，比如「tbb」時，我會使用「wtf」;） – paulsm4 2012-07-31 17:37:00

PS：你是否已經在調試器中完成了這些任務？當它「凍結」時，它是在一個無限循環中嗎？阻止？僵持？你的線程可能會加入全局變量嗎？等等 – paulsm4 2012-07-31 17:39:52

在VS中的默認調試器不縫以捕捉任何錯誤...並嘗試並行地通過它，不知道如何！我現在將問題隔離爲單個函數調用。仍然在分析......但希望能與TBB一起學習更多技巧！所以，如果你通過檢查某個特定的東西來解決類似的問題，它可能會有所幫助！ – widgg 2012-07-31 17:46:29

自然，這是一個內存分配問題。

不好的解決方案是在分配內存的地方使用互斥鎖。這很糟糕，因爲你的X處理器運行到最大......主要是等待互斥體。

我們使用的最後一種方法是每個slice都有一個內存分配方案。然後，通過使用「連接」，我們將數據合併後計算。所以這種方式處理器沒有任何互斥體運行。但是這導致需要更多內存。但是，就像線程之間沒有重複一樣，你應該沒問題！

所以，經驗教訓！

來源

2012-09-04 14:13:26 widgg

TBB中的並行執行死機

回答

相關問題