常規OL網頁的正確OG類型是什麼？

Question

我試過多次詢問這個問題，我會一直問，直到有人回答我。

Facebook說除了根主頁以外不使用「網站」，因爲它應該用來表示「整個網站」（而不是網站上的單個頁面）。

OpenGraph協議網站說，使用「網站」的所有網頁不是文章或其他OG類型。

哪一個是正確的？

想象一下網站上關於描述公司提供的服務的頁面。該網頁的內容不是視頻，電影，個人，公司，「短暫內容」，如博客文章或新聞文章，或任何其他內置類型。

如果該頁面是共享的，那麼您沒有共享一個「網站」，而是在網站上共享一個網頁。這種常見的一般內容形式的正確的OG類型是什麼？網站或文章？

這就是我想知道的。這不是一個模糊的問題。這是一個非常具體的問題。我乞求有人回答它！我們想要得到這個權利。

Answer 1

我的輸入是這樣的：

基於開發者的文檔，specifically here的信息，我會去解釋，一個「網站」是一種對你的整個網站 - 所有範圍內的頁面的一個網站。 schema for the website type似乎支持這種解釋 - 這是幾乎所有其他類型的抓包，這意味着Facebook預計在他們對網站進行分類時幾乎會遇到任何事情。對我而言，這意味着一個「網站」只比「任何舊事物」更具體一步，並且您最好將單獨頁面分類爲「網站」以外的其他網頁。

當考慮到開發人員的文檔中的下一段鼓勵您在單個頁面不適合內置類型時指定您自己的類型時，我認爲保守的做法是使用網站作爲整個網站。如果您可以將網站納入"article" schema，我將如何指定單個網頁。如果它不合適，那麼就儘可能將它分類，並希望Facebook能夠在將來爲您指定更多的特定頁面類型的元數據。

關於其他要注意的事項：這些都只是元數據「提示」到Facebook，以幫助他們更好地瞭解您的網站。在頁面上指定一個類型可以讓他們瞭解頁面的意圖，但它不是一個具有約束力的合同。即使您沒有最佳地告知他們您的網站正在做什麼，但如果您未指定此元數據，它們仍然可以與您的網站或網頁一起工作。