Gulp require（Path）與fs.existsSync（Path）

Question

不同如果開發人員特定的文件存在，我想用開發人員特定的變量覆蓋默認變量。是

各種文件的路徑如下：

// Gulp File 
appPath\gulpfile.js 

// Gulp Tasks 
appPath\gulp\* 

// Gulp Developer Settings 
appPath\gulp-config\* 

我使用fs.existsSync(path)測試如果一個開發人員設定文件是否存在，如果它確實我用require(path)包含該文件。

我遇到的問題是fs.existsSync(path)的相對路徑與require(path)的相對路徑不同。

// I don't understand why the check for file and the require of that file, need slightly different paths 
var developerConfigFile = './gulp-config/' + process.env.NODE_DEV + '.js'; 
var developerConfigFileForRequire = '../gulp-config/' + process.env.NODE_DEV + '.js'; 


if (fs.existsSync(developerConfigFile)) { 
    console.log('Found: ' + developerConfigFile); 
    require(developerConfigFileForRequire); 
} else { 
    console.log('NOT Found: ' + developerConfigFile); 
} 

Answer 1

是的，那是因爲你給fs功能（這只是使用文件系統路徑的任何東西）相對路徑會相對被解釋爲當前工作目錄。鑑於傳遞到require的相對路徑相對於執行require的模塊位於的目錄而言被解釋爲。只有在有限數量的情況下，這兩者纔是平等的。在你的情況下，你當前的工作目錄是你項目樹的頂部，而當gulp/conf.js加載一個具有相對路徑的模塊時，起始目錄是gulp，這就是爲什麼你必須用..開始你的路徑。

注意，可選的負載可以簡化爲這樣的事：

try { 
    require(path_to_module); 
} 
catch (e) { 
    if (e.code !== "MODULE_NOT_FOUND") 
     throw e; 
} 

在catch的if是讓MODULE_NOT_FOUND被忽略，但其他異常重新拋出。