如何區分Cake Pattern中的業務類和輔助特徵？

Question

的Cake Pattern如下所示：

trait UserRepositoryComponent { 
    val userRepository: UserRepository 
    class UserRepository {...} 
} 

trait UserServiceComponent {this: UserRepositoryComponent => 
    val userService: UserService  
    class UserService {...} 
} 

的類UserService和UserRepository是真正的業務類。我們可以在有和沒有Cake模式的情況下使用它們。

相反，性狀UserServiceComponent和UserRepositoryComponent只是輔助樣板代碼而不是真實的業務組件。我們需要他們來實現這一模式。

鑑於此，我不喜歡UserService和UserRepository是內部類UserServiceComponent和UserRepositoryComponent。是否有意義？我可以將它們作爲內部類嗎？

Answer 1

你不需要需要來包裝你的實現類，例如，你可以寫這樣的事情：

trait UserRepository { ... } 
trait UserService { this: UserRepository => ... } 

但是，創造你的組件需要實例，包含單個對象所有組件一次：

new UserRepositoryImpl with UserServiceImpl 

所以，從UserRepository和UserService方法將會在混合一個單一的實例，這不一定是你想要的（如果你的組件定義了具有相同名稱的方法會導致問題）。因此，將組件包裝在「樣板」特徵中會創建有用的名稱空間。