確保管道總是在不使用@（）的情況下產生數組？

有什麼好的方法來確保管道結果總是一個沒有數組字面量的數組@()？確保管道總是在不使用@（）的情況下產生數組？

目前，我總是發現自己正在編寫管道，並假定結果是一個數組，例如，我知道我需要確保$Results總是一個數組。所以，我回來加魔法@()，@(在前面和)在後面：通過向一個空數組

$Results = @() + <pipeline_statement>

我的問題

$Results = @(<pipeline_statement>)

或更神奇的：是有什麼辦法可以確保一個流水線總是導致一個數組？那不需要「魔術」@()？我想創建一個函數來收集管道結果，例如ConvertTo-Array，如：

$Results = <pipeline_statement> | ConvertTo-Array

但我寧願使用默認的cmdlet或如有成語。

注意：我也動心創建ConvertTo-CustomObject因爲我經常發現自己從哈希表中創建PSCustomObject。

來源

2015-07-10 tkokasih

是的，有。有能力直接將單個值轉換爲數組。如果該值已經是[Object[]]，則不會有效更改。

[Array]$result=<pipeline_statement>

正如@wannabeprogrammer的評論所述，這不會將空值轉換爲數組。如果事情可以返回null，下面除了將亡羊補牢：

if ($result -eq $null) { $result = @() }

來源

2015-07-10 14:27:57 Vesper

嗯......這是一個很好的方式，需要提醒的是它會產生'$ null'而不是零長度數組，如果管道結果爲零目的。 – tkokasih

@wannabeprogrammer那麼，如果我做'[數組] $ a = $ null; $ a.length'我得到0.所以，如果需要的話，可以在運行任何foreach代碼之前檢查長度。 '$ a | foreach {「b」}導致一次迭代，其中null作爲'$ _'提供。儘管如此，如果有人知道某些東西可以返回null，他們可以寫'if（$ a -eq $ null）{$ a = @（）}' – Vesper

確保管道總是在不使用@（）的情況下產生數組？

回答

相關問題