通過名稱獲得嵌套對象屬性的更優雅方式？

我有這個工作代碼，它從JS對象中檢索對象屬性的名稱（不幸的是！）超出了我的範圍。所以我無法改變這個對象的構建方式。但是我想（並且確實）將屬性的名稱（標記爲true）提取爲數組，以便能夠更輕鬆地處理此對象。通過名稱獲得嵌套對象屬性的更優雅方式？

對象：

{ 
    group1: { 
     foo: true, 
     itemFoo: "Name of foo", // This is what I want, because foo is true 
     bar: false, 
     itemBar: "Name of bar", // I dont want this, bar is false 
     // ... 
    }, 
    group2: { 
     baz: true, 
     itemBaz: "Name of baz", // I want this too 
     // ... 
    }, 
    uselessProp1: "not an object", 
    // ... 
}

工作代碼：

var items = []; 

for (var m in obj) { 
    if (typeof obj[m] == 'object') { 
     for (var n in obj[m]) { 
      if (obj[m][n] === true) { 
       items.push(obj[m]['item' + (n.charAt(0).toUpperCase() + n.slice(1))]); 
      } 
     } 
    } 
}

我的問題是：沒有人知道實現這個遍歷與underscore.js或普通的node.js或任何其他的更優雅的方式圖書館？我做了_.filter的實驗，但沒有提出解決方案。

來源

2013-02-15 migg

這是最好的方式，因爲它是可讀的，因此可維護，易於更改，發現錯誤，不依賴於第三方模塊等。 – 2013-02-15 11:27:46

這樣的事情？

var result = []; 
_.chain(obj).filter(_.isObject).each(function(t) { 
    _(t).each(function(val, key) { 
     if(val === true) 
      result.push(t['item' + key.charAt(0).toUpperCase() + key.substr(1)]) 
    }) 
})

來源

2013-02-15 09:37:39 georg

+1好吧，不是更優雅/可讀，但好點。 – migg 2013-02-15 10:17:51

這是解決目前爲止我已經來了：

http://jsfiddle.net/kradmiy/28NZP/

var process = function (obj) { 
var items = []; 

var objectProperties = _(obj).each(function (rootProperty) { 
    // exit from function in case if property is not an object 
    if (!_(rootProperty).isObject()) return; 

    _(rootProperty).each(function (value, key) { 
     // proceed only if property is exactly true 
     if (value !== true) return; 
     var searchedKey = 'item' + (key.charAt(0).toUpperCase() + key.slice(1)); 
     // check that parent has this property... 
     if (rootProperty.hasOwnProperty(searchedKey)) { 
      // ...and push that to array 
      items.push(rootProperty[searchedKey]); 
     } 
    }); 
}); 

    return items; 
};

來源

2013-02-15 09:58:22

+1 Thx，也不是更優雅/可讀，但有用。 – migg 2013-02-15 10:20:39

使其可讀性的最佳方式不是改進algorythm本身，而是將代碼拆分爲幾個函數調用。所以迭代就像這樣執行：'_（obj）.each（objectProperty（filterTrueValues））;'。但現在，我無法進一步發揮:) – 2013-02-15 10:49:51

我想指出的東西：

Micha’s Golden Rule 
Micha Gorelick, a data scientist in NYC, coined the following rule: 
Do not store data in the keys of a JSON blob.

你的JSON應該使用：

{//group1 
    groupname:"group1", 
    items :[ 
    {//item1 
     itemcheck:true, 
     itemname:'itemBar' 
    }, 
    ... 
    ] 
}, 
...

如果將itemname存儲在密鑰中。遍歷JSON時會遇到問題，因爲'itemFoo'會使用'foo'（間接）來獲取它的值。你的數據結構是這裏的問題。搜索你的JSON是棘手的。一旦你遵循規則，你的代碼會自動優雅。

來源

2013-02-15 11:22:48 user568109

是的，我知道，但正如我在我的問題中指出的那樣，JSON由一個不受我控制的源提供。我會建立這個JSON不同，但我留下來的是將其轉換爲更合理的東西:) – migg 2013-02-15 12:51:25

通過名稱獲得嵌套對象屬性的更優雅方式？

回答

相關問題