枚舉上的Java單例和ConcurrentHashMap。線程安全問題？

我想保持暫時受阻用戶位於一個單一個HashMap：枚舉上的Java單例和ConcurrentHashMap。線程安全問題？

public enum BlockedUsersRepository { 

    REPOSITORY; 

    private final ConcurrentMap<String, User> blockedUsers = new ConcurrentHashMap<String, User>(); 

    /* Static 'instance' method */ 
    public static BlockedUsersRepository getInstance() { 
      return REPOSITORY; 
    }}

一個用戶進入地圖的一些不成功的嘗試輸入卡號後。我這樣做，通過推出從用戶類以下方法：

public void addBlockedUser(User user) { 
      blockedUsers.put(user.getEmail(),user); 
    } 

    public void removeBlockedUser(User user) { 
      blockedUsers.remove(user.getEmail()); 
    }

的問題是：我該承擔線程安全ENOUGH措施？我如何模擬在終端中對地圖的併發訪問，以確保它真正起作用或失敗？這是否是一種合適的方法，因爲我擔心這是一種蹩腳的行爲，因爲singlet的作用就像是一個全局變量，可以被許多User實例訪問/修改。我對Java的併發性感到陌生，並要求你寬容。謝謝。

來源

2016-07-16 Andreas Gelever

作爲單例的枚舉是創建一個的線程安全方式。 ConcurrentMap上有final，這意味着沒有問題。

ConcurrentHashMap不能被併發寫入中斷。

併發addBlockedUser/removeBlockedUser可能會導致用戶被阻止或解除阻止。但是，由於您沒有約束條件，說用戶必須被阻止至少x秒才能被禁止，所以兩種結果都可以。

可能存在的問題，但不直接引起問題。

你確定電子郵件是唯一的嗎？否則，這些用戶中只有一個可以同時被阻止。
您是否確定電子郵件不爲空？ ConcurrentHashMap不能處理這種情況，並且會違反唯一性。
你如何處理有人更換電子郵件的情況？

來源

2016-07-16 09:16:08

我最擔心的是線程安全問題，其他問題並不重要，因爲它只是一個教育項目。非常感謝支持。 –

枚舉上的Java單例和ConcurrentHashMap。線程安全問題？

回答

相關問題