如何解釋％gs：0x14？

我對使用x86程序集中的冒號有點困惑。我知道在實模式%gs:0x14將%gs的地址左移4位，並加上0x14。但在保護模式下它是一樣的嗎？例如在保護模式下，如何解釋％gs：0x14？

movl %gs:0x14 %eax

以什麼方式訪問%gs:0x14？它就像0x14(%gs)或與實模式相同？

更新：使我的問題更清晰，假設%gs = 0x1234指令movl %gs:0x14 %eax後％eax的值是多少。

更多信息：

剛剛發現了GS和FS的功能在不同的系統 http://www.akkadia.org/drepper/tls.pdf

本文有用的，此鏈接提供有關分部信息：偏移地址。

http://thestarman.pcministry.com/asm/debug/Segments.html

來源

2013-12-21 AuA

的可能的複製[什麼結腸：在平均x86彙編語法GAS如％DS：（％BX）]（http://stackoverflow.com/questions/18736663/what-does-the-colon- mean-in-x86-assembly-gas-syntax-as-in-dsbx） –

首先，讓我們處理的條款。似乎你一般使用「保護模式」，而不是實模式。但是，至少在英特爾手冊中，該術語僅適用於32位模式。對於64位模式，他們使用市場營銷術語「IA-32e模式」，這與AMD的「長時間模式」相比是可怕的，但兩者仍然隱藏着64位模式也受到保護的事實。

這種差異是重要的，因爲對付％GS是32位和64位保護模式不同。對於32位，它是另一個段寄存器。一個線程切換代碼在同一個虛擬空間中爲當前線程填充一個段基，因此，與{CS，DS，ES，SS}不同，它在平坦模式下基數不爲零。對於64位，它只是一個保存在處理器MSR中的偏移量，並且也被調度程序更改爲當前線程的TLS地址。（詳情可之間不同的Linux/* BSD /窗/等其中％FS和％GS的是用來做什麼的角色。）但是，作爲一個共同的結果，看到類似％GS的訪問時：0x14的你應該明白，

GS基地址獲得（使用，如上面所解釋的那樣，一個通用的方法爲32位，並且特別基於MSR-處理爲64個比特nvironment）
0×14被添加到該地址

，這就是所有你需要知道的除非你開發內核或其他深層系統的東西，例如紅酒。

來源

2013-12-21 14:12:44 Netch

很棒的回答。但是，這不是稱爲IA-64的英特爾64位結構嗎？ AMD64/x86-64與真實，受保護和長時間模式兼容。受保護的僅用於32位系統。 – AuA

@AuA IA-64完全是另一種架構，沒有任何％gs。當英特爾意識到IA-64出現故障時，他們盜用了AMD64，並將其更名爲IA-32e，EM64T，最後是「Intel 64」。向英特爾表示感謝。 Long模式（英特爾條款中的IA-32e模式）在某種意義上受到保護，它具有虛擬內存級別的頁面級保護，特權命令等，但分段已禁用，儘管它仍需進行配置;它有32位和64位子模式，但32位子模式與舊的保護模式不同。是的，所有這些都是系統程序員真正頭痛的問題。 – Netch

您需要仔細閱讀application binary interface規範的體系結構（可能x86-64），即X86-64 ABI。

你會發現，%gs就是線程本地存儲相關的。見this answer。

所以你的機器指令可能是裝載在字偏移目前TLS的0x14。

來源

2013-12-21 11:38:36

文檔中沒有關於此問題的解釋。我知道gs被用作線程本地存儲的接口，但我不知道它是如何在％gs：0x14中訪問的。 – AuA

如何解釋％gs：0x14？

回答

相關問題