Q

哪個解決方案比oracle更好？

2015-01-17 125 views 1 likes

1

假定程序A計算了1000個號碼並且要爲程序B運行這個號碼和程序B做一些事情。
溶液之一：過程A呼叫過程B 1000次對數字
溶液絲束：過程A保存的數字在中間表，則過程B讀取的數字
溶液中的一種成本是調用過程B 1000倍和溶液絲束成本是插入1000個數字（每行數字）和讀取（選擇）1000個數字。我想知道使用plsql哪種性能更好？哪個解決方案比oracle更好？

2015-01-17 jalal rasooly

+2

基本上，您正在考慮使用_queue_而不是直接調用。顯然，前者有額外的開銷。但是您的示例沒有詳細說明：A和B（以及B的多個實例）是否可以並行運行？與B相比，生成數字的成本如何？ A和B是否有可能以某種方式並行運行的「等待狀態」？在「失敗」的情況下應該如何表現A和B？ –

+0

B的幾個實例不能並行運行，我不理解你的問題的第二部分。 –

+2

對於你的「中間表」，你是否想過使用普通表，全局臨時表或PL/SQL表（集合）？每個開銷都會有很大的不同。 –

A

回答

1

以您的示例爲例，我將選擇選項二。簡單地說，我們無法循環並調用另一個過程1000次，而寫和讀更有效率。在維護方面，程序B中的任何故障都不能保證程序A上的另一次運行，並且您可以簡單地重新啓動第二部分。

2015-01-17 10:33:34 SriniV

相關問題