NoSQL解決方案的比較（在某些情況下哪個更好？）

我想了解更多關於NoSQL的知識，因爲我在Linux/PHP體系結構中構建了一個基於密鑰的歸檔應用程序。任何人都可以解釋主要解決方案（CouchDB/MongoDB /等）之間的差異，對每個解決方案的優缺點？鏈接會很棒，但我很難單獨使用Google進行研究。NoSQL解決方案的比較（在某些情況下哪個更好？）

來源

2011-02-10 wajiw

您的問題是否需要解決方案有一個PHP接口，導致「php」標記與提供的答案無關。 – user327961 2011-09-26 18:02:31

谷歌「nosql比較」 - 有真正噸相關的博客和文檔。

這裏是一個：http://kkovacs.eu/cassandra-vs-mongodb-vs-couchdb-vs-redis

來源

2011-02-10 19:32:50

我發現的一切都是隨機的。我正在尋找每個人的普遍性，比如表格映射/比較 – wajiw 2011-02-10 19:39:07

@wajiw：請參閱編輯這個答案。 – 2011-02-10 20:12:16

此鏈接有關於NoSQL系統的一些信息。

http://www.rackspacecloud.com/blog/2009/11/09/nosql-ecosystem/

來源

2011-02-10 21:31:49

此鏈接多個數據庫相對於他們的特點比較：

來源

2011-02-12 22:56:40

看看這個NoSQL的比較引擎。 http://nosql.findthebest.com

來源

2011-07-14 20:54:54 Bryan

有些博客發佈了一個關於這個問題的視覺答案，大約一個月後，這個問題發佈在stackoverflow上。

有趣的，因爲它定位參考CAP定理不同的可用解決方案。

我只是補充說，Cassandra可以放在'P'的兩側，這取決於您是否總是使用法定值查詢。

http://blog.nahurst.com/visual-guide-to-nosql-systems

注：三角形的CA側筆者隨意放RDBMS和數據倉庫解決方案。我知道可用的非分區容忍是有爭議的，但這不是重點。

來源

2011-09-26 17:59:07 user327961

-1

NoRAM DB => 「If It Does Not Fit in RAM, I Will Quietly Die For You」

會談約卡桑德拉，了Riak，Redis的，MongoDB中，Hazelcast，Neo4j的，VoltDB，CouchDB的，和其他人。

來源

2011-09-26 19:34:17 tolitius

這裏是MongoDB的，卡桑德拉，了Riak的比較，CouchBase 2.0，HBase的使用的ZooKeeper，Berkeley DB的第11G（java的埃德HA）和Oracle NoSQL的11克

筆者已經基本通過他們的所有單證去分佈在HDFS並引述描述在以下5個類別的行爲方面：

內部劃分
自動靈活的數據分發
熱插拔節點
複製式
自動故障切換策略

，然後爲每個人提供短期行情。

看到：http://www.kammerath.co.uk/nosql-on-the-spot.html

來源

2012-09-09 15:06:15 DrGranit

我認爲這是相關的也看各種解決方案的羣集功能，因爲對NoSQL的主要用例是向外擴展。以下是供應商提供的信息鏈接的簡要概述：

Couchbase - 每個節點都帶有一個集羣管理器，沒有中央集羣協調組件。供應商表示，Couchbase服務器隨着添加到集羣的每個節點線性擴展。還有一個稱爲XDCR的功能，它提供跨不同地理位置的複製。 MongoDB - 提供了一個分片架構，在該架構中數據被分割成碎片，有一個將數據映射到碎片的配置服務器，以及一個將數據傳遞到客戶端應用程序的Mongo實例（客戶端不直接訪問碎片）。供應商指出分片是一項非常複雜的操作。 MongoDB Cluster Overview
Redis開源 - 集羣功能正在開發中，目前在Alpha版本中，將提供實時重配置，容錯和pub/sub功能。供應商宣佈，某些Redis命令在集羣模式下不受支持 - 複雜的多鍵操作設置類型聯合或交叉點，以及在同一節點中不可用密鑰的所有操作。 Cluster Feature Specs
Redis Cloud（商業） - 具有工作集羣功能的雲服務。供應商表示，他們能夠按需擴展，動態增加更多分片，並支持所有Redis操作。 Redis Cluster Overview
Riak - 內置聚類，數據在Riak節點之間自動分區。節點可以動態添加和從集羣中刪除，Riak會相應地重新分配數據。供應商表示，該產品旨在進行分佈式設計，並且在添加更多節點時，核心操作（如讀/寫和映射/縮減）實際上會變得更快。 Riak Cluster Overview

來源

2013-06-02 13:26:37

http://aphyr.com/tags/Jepsen這個系列是優異的，如果你想看到很多的數據庫如何處理網絡問題：

我們要了解分佈式共識，討論CAP定理的影響，並展示分區下不同的數據庫的行爲。

來源

2013-10-04 13:01:30 chx

NoSQL解決方案的比較（在某些情況下哪個更好？）

回答

相關問題