Clojure：當我重新輸入它的定義時，爲什麼函數的元數據會改變？

Question

像這樣：

java -cp clojure.jar clojure.main 
Clojure 1.2.0 
user=> (defn f [x] x) 
#'user/f 
user=> (meta f) 
{:ns #<Namespace user>, :name f} 
user=> (defn f [x] x) 
#'user/f 
user=> (meta f) 
{:ns #<Namespace user>, :name f, :file "NO_SOURCE_PATH", :line 1, :arglists ([x])} 
user=> 

爲什麼不調用meta返回每次都相同的值？

更新：通過玩更多我能夠得到我的直接問題的答案。 defn宏擴展爲將(meta (var f)添加到f的元數據的表單。並且(meta (var f)包含第一次定義f時不在(meta f)中的額外信息。所以我的問題現在變成了，爲什麼defn這樣實現？

java -cp clojure.jar clojure.main 
Clojure 1.2.0 
user=> (defn f [x] x) 
#'user/f 
user=> (meta f) 
{:ns #<Namespace user>, :name f} 
user=> (meta (var f)) 
{:ns #<Namespace user>, :name f, :file "NO_SOURCE_PATH", :line 1, :arglists ([x])} 
user=> (macroexpand '(defn f [x] x)) 
(def f (.withMeta (clojure.core/fn f ([x] x)) (.meta (var f)))) ; (.meta x) seems to be the same as (meta x) 
user=> 

Answer 1

顯然，這行爲是在1.2的Clojure或多或少「偶然」，並在1.3已經被改變： http://groups.google.com/group/clojure/browse_thread/thread/964bba0ead8218ee/3ef0c841474c85f4?lnk=gst&q=function+meta+data#3ef0c841474c85f4

在1.3中，僅瓦爾包括元數據 - 該函數本身沒有被分配任何元數據通過defn。

Answer 2

Clojure的使用元數據來存儲，其中來自，文檔讀取的功能信息等重新定義該函數可以改變這種狀況。

---

從http://clojure.org/metadata：

一個重要的事情要了解有關的元數據是，它不被視爲一個對象的價值的一部分。因此，元數據不會影響平等（或散列碼）。僅在元數據上不同的兩個對象是相同的。

另一種方式來看待這是考慮相反：假設Clojure沒有重置元數據。

(defn fun [] 
    "docs for the original function" 
    ...) 

，然後重新定義它：

(defn fun [] 
    ;; no doc string, different body 
    ...) 

沒有元數據(doc fun)的重置將帶來的「原始功能的文檔」。

最後，vars的重新定義通常在開發過程中完成，通常不在程序的正常執行中。所以完全重新定義它是有道理的，而不是保留以前定義的東西。