我最近有機會做JavaScript循環，我很困惑是否使用循環或while語句。什麼是更有效的Javascript：while或for語句？
var i = foo.length;
while(i--){
}
或
for(var i=0 ;i<=foo.length;i++){
}
我想從JavaScript傢伙知道哪一個更effecient使用下，我們應該相應地使用他們什麼情況。是否與java中的原因相同或有所不同？
理論上while循環更快，因爲for循環查找雖然循環每次length屬性的foo，但在現實世界中使用它會作出不可估量的小的差異。
這是真的（i = foo.length; i> 0; i--）在每次迭代中都不會查找foo的長度屬性，但無論如何這是O（1）操作 – guigouz
For-loops是while循環的語法糖。他們應該完全一樣。
但是，您的兩個循環在語義上是不同的。一個計數到零，另一個計數到一個對象的屬性，這肯定會變慢，儘管只是略微如此。這將是更有意義的比較上面，而環與環以下：
for (var i = foo.length; i--;) { }
其實它有您所使用的循環中沒有顯著差異。我讀過的每本書都這麼說。您的示例中可能存在差異，因爲您在while循環中使用遞減循環。它往往會更快，因爲只評估一個條件。
e.g while(i<100)慢於while(i--)
你的for循環，你可以存儲環路和工作該值前的長度，而不是每次取回的。它也會給你一些性能優化。
var fooLength = foo.length;
for(var i=0 ;i<= fooLength;i++){
}
你甚至可以在for（）的第一部分做到這一點。 for（var i = 0，arrLength = arr.length; i
在一些瀏覽器中循環的某些方面會更快 - 例如，在Chrome中，for循環超過兩倍的速度，但在所有瀏覽器沒有一致的贏家。如果你發現在一個瀏覽器中使其真正快速的技巧，你將在另一個瀏覽器中受到懲罰。在不同的瀏覽器
實際性能測試：http://jsperf.com/for-or-while
您應該使用有意義的局面環的類型。在許多情況下，你在循環內做的事情比循環本身要長得多。
它們的「效率」或性能沒有太大差別，可以根據具體情況使用程序的邏輯更容易理解。
這裏有不同的循環在性能方面一個很好的測試：http://jsben.ch/#/BQhED
我不知道，一個會比其他的更有效，因爲每個涉及相同數量的分配和比較。爲了可讀性，我會去'for'循環，但這是個人偏好。 – Ryan
你可以在http://jsperf.com/for-vs-while-loop-iterating上自己試試。 – pimvdb
這不是一個效率問題，這是一個偏好和可讀性的問題。 @ pimvdb的測試顯示沒有實際區別。 – JJJ