我應該爲擴展類編寫構造函數嗎？

父類有這樣一個構造函數：我應該爲擴展類編寫構造函數嗎？

function CD_Log($id = false) { 
    $this->__construct($id); 
} 

function __construct($id = false) { 
    global $cd; 

    if (!empty($id)) { 
     $this->id = $id; 
     $this->populate(); 
    } 
}

在擴展級，我想有些父母var和孩子的VAR保存到不同的地方，也不會使用填充（）函數。除此之外，孩子的構建方式與父母相同。我應該爲孩子寫一個構造函數嗎？

來源

2011-10-21 Jenny

如果您現在正在跟隨OOP，則應刪除$ cd的全局調用，將其設置爲父母或子女的成員變種。

正如我所看到的那樣，構造函數通常在您實例化對象時調用，而不是通過同一類的另一種方法（如CD_Log所執行的方法）來調用。

例如：

$myCdObject = new MyCdClass(); // Automatically calls constructor 
$myCdObject->Cd_Log($string);

利用上述例子你是確保CD_Log方法僅處理log邏輯。除非你讓CD_Log靜態函數，那麼你可以實例中的類：

public static function CD_Log($id) 
{ 
    $myCdObject = MyCdClass(); // Automatically calls constructor 

    // Continue with `log` logic 
}

要回答你的問題，你可能想在子類構造函數，它會調用父類的構造明確：

class parent 
{ 
    public function __construct($id) 
    { 
     $this->id = $id; 
    } 
} 

class child extends parent 
{ 
    public function __construct($id) 
    { 
     // Going to take advantage of shared logic 
     parent::__construct($id); 

     // Now lets do some child class specific stuff 
    } 
}

來源

2011-10-21 23:20:00

謝謝！順便說一句，如果孩子不需要父母的功能，我應該使用extrends方法嗎？當父母做事情時，只需要父母的孩子去做其他工作？ – Jenny

如果這些類將共享任何屬性，無論它是成員變量還是方法，最好進行擴展。 –

謝謝！這很清楚！ – Jenny

如果您需要 - 您可以重寫子類中的構造函數。但請記住，在這種情況下，父構造函數將不會自動調用，並且您需要手動執行此操作parent::_construct()

來源

2011-10-21 23:12:33 zerkms

@zerkmas，謝謝！所以，我會爲孩子寫一個構造函數。孩子的目的是在父母被調用時使用父母的var來執行其他工作。它會有自己的ID，所以，我應該給孩子的ID另一個名字，對吧？ – Jenny

@珍妮：由於缺乏你在那裏做什麼的信息，我無法回答你的問題。 – zerkms

我應該爲擴展類編寫構造函數嗎？

回答

相關問題