數組元素被懶惰損壞

Question

爲什麼我們在下面看到這樣的差異？爲什麼這樣的數組？

enum = [1,2].lazy.flat_map{[[3,4],[5,6]]}.with_index 

enum.to_a.map(&:first) 
# => [[3, 4], [5, 6], [3, 4], [5, 6]] 

enum.map(&:first).to_a 
# => [[], [5], [3, 4], [5, 6]] 

Answer 1

出現這種情況的原因有無關lazy - 它有事情做與map(&:...)的微妙之處。

的第一個選項（enum.to_a.map(&:first)）轉換爲：

enum.to_a.map { |x| x.first } 
# => [[3, 4], [5, 6], [3, 4], [5, 6]] 

當x是[[3,4], 0]，然後[[5,6], 1] ...

第二個選項，一個另一方面轉換爲：

enum.map { |x, i| x.first(i) } 
# => [[], [5], [3, 4], [5, 6]] 

它爲每個x數組帶來第一個i項目（因爲我們的例子中的數組只有2個元素，x.first(3)仍然返回兩個元素...）。

同樣會發生不lazy：

enum2 = [1,2].flat_map{[[3,4],[5,6]]}.to_enum.with_index 

to_a確實在這種情況下，什麼是需要在枚舉各個項目的兩個參數，並把它們變成一個單一的數組項。