與HAVING MAX的查詢如何實際正確地工作？

我有2個簡單的表格：students(sno,sname,age)和take(sno,cno)。 Take是學生和課程之間的N-N關係表。
我想找到沒有參加特定課程的學生。與HAVING MAX的查詢如何實際正確地工作？

下面的查詢做的工作，但它是我不清楚它是如何工作：

SELECT s.sno,s.sname,s.age 
FROM students s LEFT JOIN take t 
ON (s.sno = t.sno) 
GROUP BY s.sno,s.sname,s.age 
HAVING MAX(CASE WHEN t.cno = 'CS112' THEN 1 ELSE 0 END) = 0;

它是否有被處理的順序的MAX和HAVING辦？

一個不重要的方式做這將是與子查詢：

SELECT * FROM students 
WHERE sno NOT IN 
(SELECT sno FROM take WHERE cno = 'CS112');

但我有興趣瞭解使用JOIN

來源

2013-04-16 Cratylus

最大保證的版本，如果只有其中一個類的學生服用的是CS112，那麼它不符合HAVING聲明，並且不會返回該學生。

來源

2013-04-16 21:12:23 Lawson

MAX內部的CASE如果他們有課程則產生1，如果他們沒有則產生0。以CASE的MAX爲單位，如果學生有1行（意思是他們有這個類），則返回1，否則返回0。說他們必須HAVINGMAX> 1，你說他們必須有班。以最複雜的方式可能。

來源

2013-04-16 21:14:02 Adrian

'爲每行取最大值。行還是組？我可以隱約地理解它做的是類似的東西。我試圖理解實際的步驟和中間計算。 – Cratylus

對於每一行（'-GROUP'前面），它都會運行該案例。然後，在彙總過程中，它將'MAX'作爲彙總的一部分，爲每個組提供最大值。最後，它會過濾出符合'HAVING'要求的行。 – Adrian

'CASE'總是先運行？我們如何知道訂單？ – Cratylus

您可以在JOIN條件中添加cno篩選器，而不是在where和在RIGHT部分查找NULL值（表示不匹配）。

SELECT s.sno, s.sname, s.age 
FROM students s LEFT JOIN take t 
ON s.sno = t.sno AND t.cno = 'CS112' 
WHERE t.cno IS NULL

由於CNO上的過濾器是在JOIN條件，也不會真正篩選出的學生（如在WHERE子句中而不是一個過濾器）。在不匹配的情況下，加入的部分將包含NULL，然後我們會過濾（過濾出學生確實參加課程的情況）。

來源

2013-04-16 21:20:02

如果將max()替換爲sum()，這可能會更容易理解。

考慮這個select聲明：

SELECT s.sno, s.sname,s.age, SUM(CASE WHEN t.cno = 'CS112' THEN 1 ELSE 0 END) as NumCS112

新列，NumCS112有次一個學生選修該課程的數量。接下來，把這個having子句中：

HAVING NumCS112 = 0

好，這意味着學生選修該課程的次數爲0 - 這樣的學生還沒有參加的培訓課程。

你可以用max()做同樣的事情，你得到一個標誌而不是一個計數。所以：

SELECT s.sno, s.sname,s.age, MAX(CASE WHEN t.cno = 'CS112' THEN 1 ELSE 0 END) as HasTaken_CS112 
. . . 
HAVING HasTaken_CS112 = 0

但是，你沒有select子句中的表達，所以你不能使用HasTaken_CS112。相反，你必須使用完整的表達式。

來源

2013-04-16 21:43:01

與HAVING MAX的查詢如何實際正確地工作？

回答

相關問題