指針和C++

Question

我一直在學習C++引用變量語法順序，我開始不知道，當你聲明的指針或引用（和常量）：

int *a; 
int* a; 
char &b; 
char& b; 
const char c; 
char const c; 

是爲a, b和c相當於雙方的聲明？他們被允許嗎？

Thnx任何幫助！ :)

Answer 1

是的，它們是相同的。

一般規則是，如果const位於類型名稱旁邊，那麼類型是常量。如果它緊挨着一個指針，那麼它就是不變的指針。如果它在兩者旁邊，則它綁定到該類型。因此：

char const a; // constant character 
char const *b; // non constant pointer to constant data 
char * const c; // constant pointer to non constant data 
char const * const d; constant pointer to constant data 

引用默認情況下是常量，因爲它們在初始化後無法更改爲引用其他任何內容。使用上述規則意味着當const被應用於引用時，它意味着類型/數據是恆定的。

Answer 2

「YES」是對您的問題的答案。 ：D 你說得對！

Answer 3

是的，嘿是相同的，儘管引用和指針，以及它們的常量並不相同。

就像一個樣式問題，我試圖保留「&」和「*」的變量。許多程序員都有這樣的習慣（好或壞是其他職位的辯論主題）在同一行上聲明多個相同類型的變量。

例如：

// Creates three pointers to FruitClass instances. 
FruitClass *apple, *lemon, *grapes; 

如果你陷入把「&」或習慣「*」與類型，你可能會鍵入：

// Creates a pointer to a FruitClass instance and two FruitClass instances. 
// This is probably **not** what you wanted to do. 
// And if it is, put these on separate lines because everybody will ask 
// if you intended to do this and waste your/their time. 
FruitClass* apple, lemon, grapes; 

這些都是很有不同的東西。

這是一個小問題，如果你以第二種方式代替第一種方式，宇宙就不會自毀。只要小心編譯器何時開始吠叫（當你嘗試將它用作參考/指針而不是它時）。

它也是我所使用的編碼標準的一部分。如果您使用的是標準，請務必遵守，避免代碼檢查過程中浪費時間和沮喪（因爲如果您有標準，某人將正式或非正式地檢查代碼）。