在Rspec中使用「vanilla」斷言？

-1

如何在Rspec中使用vanilla assert？在Rspec中使用「vanilla」斷言？

require 'rspec' 

describe MyTest do 
    it 'tests that number 1 equals 1' do 
    assert 1 == 1 
    end 
end

的錯誤，我得到：

undefined method `assert' for 
#<RSpec::ExampleGroups::Metadata::LoadFile:0x00000002b232a0>

請注意，我不想用assert_equal，eq，should或其他魔神。

來源

2016-06-20 Pithikos

爲什麼你需要這個？另外，我認爲'assert'來自['Unit tests']（http://ruby-doc.org/stdlib-2.0.0/libdoc/test/unit/rdoc/Test/Unit/Assertions.html），而不是'RSpec'。 – Wikiti

@Wikiti因爲'assert'感覺比其他東西更優雅IMO – Pithikos

爲什麼你不使用minitest呢，如果你不想要Rspec的功能？ https://github.com/seattlerb/minitest#specs – sevenseacat

你可以做到這一點很容易地：

require 'rspec/core' 
require 'test/unit' 

describe 'MyTest' do 
    include Test::Unit::Assertions 
    it 'tests that number 1 equals 1' do 
    assert 1 == 2 
    end 
end

（如果你想能夠運行做ruby foo.rb測試，那麼你就必須需要rspec/autorun太）。這牽扯到所有這些斷言。如果你真的不想要任何額外的斷言，只需定義你自己的assert方法，當測試失敗時會引發異常。

相反，您可以通過要求rspec/expectations輕鬆使用rspec之外的rspec期望語法 - rspec3被設計爲模塊化。

來源

2016-06-20 11:05:46

謝謝！爲我節省了一些頭痛。 – Pithikos

在Rspec中使用「vanilla」斷言？

回答

相關問題