紅寶石嵌套分配和無方法方法調用

我很驚訝Ruby中語法敏感的特定位。這些所有的工作：紅寶石嵌套分配和無方法方法調用

var = method arg 
var2 = (var1 = method arg) 
method2(method1 arg)

但這並不：相反

method2(var = method1 arg)

，我必須這樣做要麼這一點，有額外的括號：

method2(var = method1(arg))

..或者這一點，這是我發現更多含糊不清的版本：

method2 var = method1(arg)

我認爲這是一個特定的設計決定或另一個的副作用，並且希望對這些決定有所洞察。

請注意，我不是在尋找任何有關風格的意見;我不是在問什麼看起來更好，或者你認爲應該或不應該工作。我甚至會規定，如果完全將其分解爲兩個單獨的陳述，那麼這個特定的構造就會更清晰。我只是對Ruby爲什麼會以這種方式工作的真實原因感到好奇，因爲任何人都可能擁有這些背景信息。

來源

2014-09-04 Mark Reed

這是什麼古老的說法，只有Perl可以解析Ruby？或者類似的東西... – 2014-09-05 04:14:29

@JörgWMittag - 因爲沒有人可以提供更多的洞察力，請發表您的評論作爲答案，我會接受它。 – 2014-10-07 13:51:07

我認爲這是一個特定的設計決策或另一個的副作用，並希望對這些決定的任何洞察。

Ruby的語法非常複雜。而且由於大多數Ruby實現使用像Bison這樣的解析器生成器，但它實際上並不足以解析這種非常複雜的語言the parsers tend to be even more ridiculously complex。更有可能的是，它是兩種奇怪的解析角落案例，它們以一種更爲怪異的方式進行交互，而不是任何有意識的設計決策。

來源

2014-10-07 15:32:33

紅寶石嵌套分配和無方法方法調用

回答

相關問題