我隨機想出了一個數據組具有3個例子{1,2,3.5}
我正確理解羣集嗎?
我試圖用以下兩個聚類技術:與q=2
和Ө =1.1
2.Sequential聚類
1.Hierarchical聚類。
無論使用哪個聚類技術,我總是想出了以下兩個集羣
{1,2}
和{3.5}
這是正確的嗎?
看到使用兩種完全不同的聚類技術,結果是相同的,這是相當令人驚訝的。
我隨機想出了一個數據組具有3個例子{1,2,3.5}
我正確理解羣集嗎?
我試圖用以下兩個聚類技術:與q=2
和Ө =1.1
2.Sequential聚類
1.Hierarchical聚類。
無論使用哪個聚類技術,我總是想出了以下兩個集羣
{1,2}
和{3.5}
這是正確的嗎?
看到使用兩種完全不同的聚類技術,結果是相同的,這是相當令人驚訝的。
我認爲從3個值中查找兩個羣集的任務是擴展一個羣集的定義。使用更多的數據點,以及比羣集更多的數據點。
我不認爲您的案例研究是不夠詳盡,以得出有意義的結論..
取一個數據集是足夠大,以顯示differencies,也因爲連續的簇實際上創建羣集而分層構建了一個樹。這不是一回事。然後,它取決於您如何選擇閾值來分割分層樹和用於順序聚類的偏差。
爲了更好地感受聚類,請下載WEKA並使用它聚類虹膜數據集。 WEKA具有多種可視化功能,可以讓您感受到羣集是什麼。虹膜數據集很簡單,只有少量特徵,因此您可以理解結果。
你正在擴展一個輕描淡寫的定義。 +1ワロタ – 2010-11-19 21:17:38
@Anton :-)也許,但我是英國人,所以輕描淡寫是遺傳特徵! – winwaed 2010-11-19 21:19:15