如果我們只想包含外部js文件，爲什麼我們不應該在<script>標記之間放置任何javascript代碼？

我真的不明白爲什麼筆者在「使用Javascript & jQuery的：失蹤手冊，第二版」建議如下句子：如果我們只想包含外部js文件，爲什麼我們不應該在<script>標記之間放置任何javascript代碼？

當添加src屬性鏈接到外部JavaScript文件，唐在開始和結束標籤之間不添加任何JavaScript代碼。如果您想鏈接到外部JavaScript文件並將自定義JavaScript代碼添加到頁面，請使用第二組標籤。例如：

使用第二個腳本標記而不是僅使用其中一個的優點是什麼？

來源

2012-01-04 Tai

因爲，當存在src屬性時，元素的內容將被忽略。

從the specification：

腳本可以SCRIPT元素的內容內，或者在外部文件中定義。如果未設置src屬性，則用戶代理必須將元素的內容解釋爲腳本。如果src具有URI值，則用戶代理必須忽略元素的內容並通過URI檢索腳本。

來源

2012-01-04 00:03:15 Quentin

什麼是使用第二個腳本標籤，而不是隻使用一個優勢？

這不是一個「優勢」的問題，兩種方法都有效，一種方法比另一種更好。

這是一個「必要性」的問題，因爲如果您將代碼放在用於包含外部文件的標記內，它根本不起作用。

沒有好....

<script type="text/javascript" src="/myfile.js"> 
    // code in here will be ignored 
</script>

好...

<script type="text/javascript" src="/myfile.js"></script> 
<script type="text/javascript" language="JavaScript"> 
    // this code will not be ignored 
</script>

來源

2012-01-04 00:04:54 Sparky

哦，我不知道;我認爲這是一個優勢，如果我的腳本跑...... =） – 2012-01-04 00:05:41

@DavidThomas，大聲笑......當然是。根據問題的措辭，OP似乎認爲任何一種方式都行得通。 – Sparky 2012-01-04 00:10:12

是的，我陷入了困境，我無法抵擋snark ...... = D – 2012-01-04 00:12:31

如果我們只想包含外部js文件，爲什麼我們不應該在<script>標記之間放置任何javascript代碼？

回答

相關問題