此腳本是否會產生錯誤？

-1

我有一個測試即將到來，這是學習指南中的一個問題，但我不確定哪個答案是正確的。我相信答案是第四選擇。有人能證實這一點嗎？此腳本是否會產生錯誤？

考慮下面的Bash腳本。下列哪項爲真？

#!/bin/bash 
echo "ls" > newscript.sh 
for i in {1..6} 
do 
    let REM=($i % 2) 
    chmod -x newscript.sh 
    if [ $REM -eq 0 ] 
    then    
chmod +x newscript.sh 
    fi 
done 
./newscript.sh

選擇一個：

newscript.sh將無法運行，因爲執行位未設置

newscript.sh將運行，但沒有產生輸出

newscript.sh會因爲運行執行位設置爲

newscript.sh將會運行但會產生錯誤

newscript.sh不會運行，因爲它不是一個有效的腳本

來源

2013-12-20 Garbth Bobby

您可以從live CD運行Linux並嘗試使用它。 – 2013-12-20 02:23:15

newscript.sh將運行，因爲執行位已設置。

我怎麼知道？因爲我試過了。

讓我們看一下在迭代（1 - 6含）

i = 1. 1 % 2 = 1: Will not be executable 
i = 2. 2 % 2 = 0: Will be executable 
i = 3. 3 % 2 = 1: Will not be executable 
i = 4. 4 % 2 = 0: Will be executable 
i = 5. 5 % 2 = 1: Will not be executable 
i = 6. 6 % 2 = 0: Will be executable

百分號是模運算符（即A％B：把它看成是在A的其餘部分除以B）

所以最後，如果這一切，腳本將是可執行的。如果您有權訪問Linux機器，請爲自己嘗試一下並添加一些調試語句來跟蹤它。

來源

2013-12-20 02:31:17 spinlock

例如，保存到a.sh文件，並使用此命令運行

bash -x a.sh

你應該會看到如下的輸出：

$ bash -x a.sh 
+ echo ls 
+ for i in '{1..6}' 
+ let 'REM=(1 % 2)' 
+ chmod -x newscript.sh 
+ '[' 1 -eq 0 ']' 
+ for i in '{1..6}' 
+ let 'REM=(2 % 2)' 
+ chmod -x newscript.sh 
+ '[' 0 -eq 0 ']' 
+ chmod +x newscript.sh 
+ for i in '{1..6}' 
+ let 'REM=(3 % 2)' 
+ chmod -x newscript.sh 
+ '[' 1 -eq 0 ']' 
+ for i in '{1..6}' 
+ let 'REM=(4 % 2)' 
+ chmod -x newscript.sh 
+ '[' 0 -eq 0 ']' 
+ chmod +x newscript.sh 
+ for i in '{1..6}' 
+ let 'REM=(5 % 2)' 
+ chmod -x newscript.sh 
+ '[' 1 -eq 0 ']' 
+ for i in '{1..6}' 
+ let 'REM=(6 % 2)' 
+ chmod -x newscript.sh 
+ '[' 0 -eq 0 ']' 
+ chmod +x newscript.sh 
+ ./newscript.sh

它清楚地顯示出最後的文件模式是+ x，所以腳本將運行，因爲執行位已設置。

來源

2013-12-20 02:31:58 BMW

此腳本是否會產生錯誤？

回答

相關問題