爲什麼underscore.reduce在這兩種情況下的行爲不同？

Question

我試圖壓平已在它的兩個對象的對象，所以我做了以下內容：

var underscore = require('underscore'); 
var obj = { a: {x:1}, b: {y:2}}; 
underscore.reduce(obj, underscore.extend, {}); 

沒想到，我已經得到了輸出：

{ 
    '0': 'b', 
    x: 1, 
    a: { x: 1 }, 
    b: { y: 2 }, 
    y: 2 
} 

於是我已經試過在一個函數來包裝extend：

underscore.reduce(obj, function(memo, o) { 
    return underscore.extend(memo, o); 
}, {}); 

，並得到了預期的結果：

{ x: 1, y: 2 } 

爲什麼有什麼區別？ reduce期望作爲第二個參數的函數獲得兩個參數並返回一個，並且在兩種情況下都得到它。那麼我錯過了什麼？

Answer 1

reduce預計隨着第二個參數是有兩個參數，並返回一個函數...

不按the documentation。下劃線經過迭代，而不是兩個，參數：

迭代器被傳遞四個參數：memo，則value和index（或key）迭代的，最後一對整個list參考。

因此，你最終調用extend（在第一次通過）這樣的：

underscore.extend({}, {x: 1}, 'a', obj) 

，然後第二次通過

underscore.extend({/*...stuff...*/}, {y: 2}, 'b', obj) 

原因對象具有'0': 'b'屬性是該字符串可以擴展到包含'<index>': '<char>'等屬性的對象。這是因爲_.extend在每個參數上運行for...in...循環（除第一個參數外），通過對字符串進行操作而找到的鍵是字符索引（從0到str.length - 1）。