解放出來一個空指針的原因如下彈出消息

我有一些內存密集型代碼，然後下面的語句解放出來一個空指針的原因如下彈出消息

free(array1); // array1 is NULL

我基本上是所謂的自由在一個空指針。這是我的理解，意外地在空指針上釋放是安全的。但是，當執行自由語句時，我彈出了以下消息。

「Windows在app.exe中觸發了一個斷點這可能是由於堆的損壞，這表示app.exe或它已加載的任何DLL中存在一個錯誤。

這是否意味着免費是不安全的調用NULL指針，或者這是一個跡象，可能是我的程序中的內存問題？

當我取消註釋空閒語句時，一切正常。

來源

2014-01-06 Jean Claud Van Who

爲什麼你使用免費'在C++中，而不是'新/刪除'？ –

數組如何可以爲空：/ –

在NULL指針上調用free()絕對安全，因此您必須早先損壞您的堆。也就是說，爲了保證在崩潰之前array1真的是NULL，可能需要使用print語句。如果你不能發現錯誤，你可能不得不求助於工具來幫助你 - 關於這種堆使用驗證工具有很多問題。

支持文檔：您在Windows上，但API是使用C語言標準化的：請參閱「如果ptr爲NULL，則不執行任何操作。」在http://linux.die.net/man/3/free

當然，你應該檢查new/new[]/malloc - 或 - realloc得以妥善delete/delete[]/realloc - 或 - free到處配對。有理由在C++中使用malloc/free，但最明顯的是與C代碼的互操作性，並且偶爾會出現realloc就地增長的潛在性能優勢。

「當我取消註釋免費聲明時，一切正常。」 - 最好不要依賴那個......如果你的程序濫用了堆，它可能隨時崩潰，例如，一些運行，而不是其他人，在你的代碼中任何地方最微小的看似無關的變化後，更改編譯器標誌，無害的輸入更改，或甚至在另一臺PC上部署相同的可執行文件...

來源

2014-01-06 02:59:34

您可能會添加free（）不是將指針設置爲NULL（我認爲這是由原始海報推測的）。 – PTwr

@PTwr：一個有用的評論，但不確定多麼相關...... OP應該考慮。 –

解放出來一個空指針的原因如下彈出消息

回答

相關問題