在for循環之前定義循環迭代器？

Question

最近我一直在批評我的構建循環for像這樣：

var i:MovieClip; 
for each(i in array) 
{ 
    // be awesome 
} 

或者，

var i:uint = 0; 
for(i; i<10; i++) 
{ 
    // be more awesome 
} 

這讀取更好地爲我個人，但我被罵了吧。 是否有的區別？

Answer 1

老回答

是：你這樣做的方式，變量住在循環結束後。確保變量不在循環範圍之外，這樣可以確保您永遠不會在循環外意外地引用它。

更新：

至少這是大多數語言如何做到這一點。但是，在ActionScript中，for循環變量位於父項的範圍內！所以在ActionScript中確實沒有區別。

Answer 2

trutheality的答案是大多數語言的最佳考慮因素，考慮到這個問題直到後期才被標記爲actionscript-3，這是一個很好的迴應。

但是，Actionscript使用變量提升，其中變量定義爲的任何地方的變量在該函數中被限定爲該函數而不是其最內部塊。這blog post描述得很好，它在docs on variable scope中提到。由於提升，在循環之前或之內定義變量之間的Actionscript中沒有區別。

爲了展示這種瘋狂可以得到，你甚至可以在循環之後定義變量：

for (i = 0; i < 5; i++) { 
    trace(i); 
} 
var i:int;