分層組織應用程序

Question

我正在開發一個應用程序的一部分，名爲A.我要插入我的DLL的應用程序，稱爲應用程序B在vb 6中，而我的代碼在vb.net中。 （應用程序B將及時轉換爲vb.net）我的主要問題是，我如何組織我的代碼（應用程序A）的最佳方式？

我想將應用程序A分爲多個層（服務，業務，數據訪問），因此當B轉換爲vb.net時，將應用程序A集成到B中將很容易。我也想了解所有的主題，如分層架構，模式，依賴性反轉，實體框架等等。儘管我的應用程序（A）很小，但我想以最佳方式組織我的代碼。

我正在使用的應用程序（A）正在使用Web服務對用戶進行身份驗證並將架構發送給組織。應用程序B的用戶正在應用程序B中選擇一個菜單點，然後調用我的應用程序A中的一些功能。

在應用程序A中，我有一個來自xsd模式的自動生成的模式類。我用數據填充這個模式對象並將對象序列化到一個內存字符串（這是使用內存字符串的一個很好的解決方案，我不必保存數據），將xml包裝在一個CDATA塊中並返回CDATA塊作爲字符串並將CDATA塊分配給Web服務的字符串屬性。

我也使用實體框架進行數據庫通信（瞭解如何在未來使用應用程序B進行這項工作）。我在.edmx，User和Payer中有兩個實體。 我也想使用存儲庫模式（這是一個不錯的選擇？）在DAL和BLL之間建立一個立面。

我的應用程序有GeneratingSchema（填充數據架構對象），GetSchemaContent，GetSchemaInformation，GenerateCDATABlock，WriteToTextFile，MemoryStreamToString，EncryptData和使用Web服務，如SendShema，的authenticateUser，GetAvalibelServises等一些功能的功能。

我不知道我應該把它放在哪裏？ 我想我必須有一些接口，如IRepository，ISchema（自動生成模式類的契約，我該如何做到這一點？）ICryptoManager，IFileManager等，以及實現接口的類。

我的DAL將是實體框架。我希望在我的BLL（IRepository，UserRepository，PayerRepository）和用於管理的類（如上面提到的類）中擁有存儲庫外觀，如WriteToFile，EncryptData ...等等。

這是一個很好的解決方案嗎？需要一個服務層，我的所有GUI都在應用程序B中）以及如何在Visual Studio中組織我的圖層，接口和類功能？

在此先感謝。

Answer 1

這是一個問題的一個心裏很不舒服，覺得我可能會嘗試在你這麼有較少的下一個傢伙回答幾個部分蠶食......

對於應用程序B（VB6）來調用應用程序/程序集A，我假設您將應用程序A的相關部分公開爲COM組件，使用ComVisibleAttribute s和類似程序，非常類似於this artcle中所述。我只知道另一種方式（WCF over COM），但我從來沒有嘗試過。

將您的解決方案分割成不同的層次和層次是一個非常主觀/有爭議的話題，並且總是歸結爲個人偏好，業務需求，可用時間等。然而，不管深度如何你的階層和層次，理解如何和爲什麼是很好的。

爲了讓您一開始，這裏的一對夫婦的文章：

• Wikipedia's general overview on "Multitier Architectures"
• MSDN's very own "Building an N-Tier Application in .Net"

Inversion of Control也是一個很好的模式來進入眼下，隨着不斷增加（與輝煌！）資源變得可用於.Net平臺，這絕對是值得感染一些時間來學習。

雖然我還沒有探索國際奧委會的充分的程度，我也愛dependency injection（一個IoC類型，如果我理解正確的話，雖然人們似乎矇混的IoC/DI方面頗多）。我對DI個人的偏好，現在是開源Ninject項目，其中有大量的資源在線和合理wiki section說話你通過各個方面。

還有更多的發生在DI和IOC，所以我不想甚至企圖給你提供一個全面的列表，生怕被火燒失蹤了別人的喜愛。只要有一個搜索，看看你喜歡它的外觀，並與它玩。如果你有時間，一定要嘗試一對夫婦。

再次，Repository Pattern - 通常由Unit of Work Pattern補充好也有很大的主題，仔細考慮了好幾個小時。我在互聯網上看到了很多很好的例子，以及許多不好的例子。我在這裏唯一的建議是自己嘗試一下，看看適合你的是什麼，開發一個最適合你的模式版本，並儘量保持事物的可維護性一致。

組織所有這些層和層在VS，我建議試圖讓所有的獨立層/層在自己的解決方案文件夾（R-CLICK解決方案，添加新的解決方案文件夾），或在某些情況下（較大的項目）有自己的解決方案，最好是自動化的構建服務，以根據需要使用最新的組件來更新依賴項目。再次，一個廣泛的主題，完全取決於個人喜好。在設計潛在即將推出的Circular References時，請留意。

所以，我恐怕甚至不會輕微回答你的問題，但希望爲你提供一些資源來檢查和幾個小時的閱讀。

祝你好運！