帶指針參數的函數

我無法在標題中清楚地說明我的問題，但這確實是。帶指針參數的函數

void DChatbox::ClampObject(DTextbox _txtbox) { 

    this->_txtbox = &_txtbox; 

}

這只是創建_txtbox沒有引用它的副本。

但這個工程。

void DChatbox::ClampObject(DTextbox* _txtbox) { 

    this->_txtbox = _txtbox 

}

當我檢查第一個，它只是複製它，而不是引用它。這是爲什麼？

注：_txtbox上DChatbox被聲明爲這個DTextbox* _txtbox

2013-02-03 mr5

DTextbox _txtbox應該是'DTextbox＆_txtbox'.pointers和reference是不同的。 – Arpit

@Arpit：我想你的意思是'DTextbox _txtbox'應該是'DTextbox＆_textbox'，不是嗎？第二個例子是正確的，而第一個例子是分配一個局部變量的內存地址（在堆棧中）。 –

請小心，第一個版本將不起作用，因爲您正在取得一個局部變量的地址，該變量在函數結束時將被刪除。所以當函數結束時，'this - > _ txtbox'不會指向有效的'Dtextbox'對象 – lucasmrod

在你的第一種情況，指針成員被分配一個DTextbox對象，它是本地的功能，並保證只活到了地址功能範圍{ }結束。
當您在功能DChatbox::ClampObject之外提及this->_txtbox時，您將得到的是未定義的行爲。

在第二種情況下，指針成員被賦值給傳遞給該函數的對象的地址，並且可能（難以說出，除非您顯示調用它的代碼）該對象的生命週期被傳遞給函數足夠長的時間讓你的程序正常工作，因此它能夠正常工作。

2013-02-03 13:40:10

它被稱爲是這樣的： //在這裏初始化DTextbox實例...然後 mchatbox.ClamObject（＆txtbox）; 我現在明白了。謝謝！ – mr5

這是因爲第一個版本通過值傳遞參數，即它使整個對象的副本。該方法完成後，只需刪除該副本。因此，該方法完成後，該局部對象的地址無效，因爲它指向一個已刪除的對象。

第二個版本使用指針傳遞參數，所以指針引用實際對象而不是對象的副本。因此，該方法完成後，指針的值仍然與指向仍然存在的對象相同。

2013-02-03 13:41:08

我認爲它不會被刪除，因爲我運行它時仍然可以在程序中看到該對象？ – mr5

@ mr5：這是未定義的行爲。本地對象只保證在該函數內存在。除了函數之外，該對象的地址*可能會或可能不會指向有效的對象。沒有保證。所以它有時可能會有效，也可能不會有其他時候。總之，這不是你應該依賴的行爲，只是避免它。 –

@AlokSave我會記住它的。感謝您的建議。 – mr5

回答