「thread_local」是否適用於裸線？

#include <pthread.h> 
#include <thread> 
#include <iostream> 

using namespace std; 

struct A 
{ 
    ~A() 
    { 
     cout << "~A()" << endl; 
    } 
}; 

void* f(void*) 
{ 
    thread_local A a; 
    return 0; 
} 

int main() 
{ 
    pthread_t tid; 
    pthread_create(&tid, nullptr, f, nullptr); 
    this_thread::sleep_for(5min); 
}

根據cppreference：「thread_local」是否適用於裸線？

線程開始時的對象被分配和螺紋結束時釋放。每個線程都有自己的對象實例。只有對象聲明thread_local有這個存儲時間。

我只是想知道：

如何C++編譯器創建和退出裸線程（，而不是std::thread）時，知道嗎？

換句話說：

是否裸線程函數f結束後的C++標準保證A::~A()會叫什麼名字？

來源

2017-02-15 xmllmx

從C++標準的角度來看，這很難回答，因爲C++標準沒有使用它的方式的「裸線程」的概念。但是，當然C++線程將以特定於平臺的方式實現，如果您碰巧直接編寫相同的實現，最終可能會得到相同的行爲。 –

C++標準沒有說明在撥打pthread_create時或之後會發生什麼。所以如果你想知道這些，你必須看看C++標準以外的其他地方。不幸的是，POSIX標準沒有提到C++線程本地對象。所以POSIX標準也不會說任何東西。

這意味着，除非特定編譯器，平臺或線程標準的文檔說明了特定的內容，否則無法保證在某個特定平臺上發生的任何事情都會發生。

來源

2017-02-15 00:41:54

「thread_local」是否適用於裸線？

回答

相關問題