EWOULDBLOCK是否適用於sendto（）？

有人可以告訴我們是否EWOULDBLOCK。作品sendto（）？如果是！請舉個例子......謝謝！如果沒有，是否有類似於接受錯誤的內容？EWOULDBLOCK是否適用於sendto（）？

感謝您的回覆

2010-02-18 make

這並不完全清楚你在問什麼。 Google搜索sendto和EWOULDBLOCK意味着它可以被退回，是的。對套接字的任何發送操作在理論上可能會耗盡發送緩衝區空間，這意味着操作系統必須等到這個空間變爲可用時，因此EWOULDBLOCK是返回非阻塞套接字的合理值。

來源

2010-02-18 10:31:39 Kylotan

感謝您的回覆。我試圖讓客戶端和服務器以異步模式進行通信，儘管sendto有問題。 – make 2010-02-18 10:40:49

你怎麼知道你有問題？如果您說明了究竟發生了什麼，這將會很有幫助。 – Kylotan 2010-02-18 15:30:20

如果你真的想幫忙，我可以與你分享我的代碼...我所嘗試的是使客戶端和服務器彼此獨立。我的意思是當客戶端或服務器調用receive（）時，它將在receive（）上提供數據 - 因爲它可以是更新的或備份的（上次接收的） - 無需等待send（）。通過嘗試實現這一點，我得到了sendto（）的一些問題...再次感謝！ – make 2010-02-19 02:56:20

EWOULDBLOCK是否適用於sendto（）？

回答

相關問題