緩存vs會話的優勢

Question

在會話vs緩存中存儲數據表有什麼區別？有什麼優點和缺點？

因此，如果它是一個簡單的搜索頁面，它返回一個數據表格的結果並將其綁定到一個gridview。如果用戶'a'搜索和用戶'b'搜索，是否最好將它存儲在Session中，因爲每個用戶很可能有不同的結果，或者我仍然可以將每個搜索存儲在Cache中，或者這樣做沒有意義，因爲存在只有一個緩存。我想基本上我想說的是Cache會被覆蓋。

Answer 1

一個重要的區別是，緩存中的項目可能會在指定的時間後過期（將從緩存中刪除）。放入會話的項目將保留在那裏，直到會話結束。

當可用內存量變小時，ASP.NET還可以從緩存中刪除項目。

另一個區別：會話狀態可以保持在外部（狀態服務器，SQL服務器），並在Web應用程序的多個實例之間共享（用於負載平衡）。緩存並非如此。

除了這些差異（正如其他人所指出的）：會話是每個用戶/會話，而緩存是每個應用程序。

Answer 2

AFAIK，關鍵的區別是會話是每個用戶，而緩存將用於應用程序範圍的項目。

正如其他答案中所述，您可以將每個用戶的信息存儲在緩存中，爲您提供密鑰（按會話或cookie）。然後你可以有更多的控制來使緩存中的項目過期，並且對它們設置依賴關係。因此，如果有問題的數據表會定期發生變化，那麼緩存可能是一個合適的選擇。否則，如果是靜態會話可能會更合適。 Steven Smith has an excellent video on caching at dnrtv值得一試。

這實際上取決於你想要達到的目標，你有多少時間。關於如何在應用程序中存儲狀態，還有其他一些備選方案需要考慮。 根據表格的大小，您可以考慮將狀態存儲在cookie中（如果它是敏感信息，則加密）。或者，如果它是應用程序範圍的數據，您可以在頁面或類上使用靜態字段。還有應用程序對象。

更新：我認爲你必須問自己的關鍵問題是誰應該看到這些數據。

Are they going to access the data frequently? 

（不，不要打擾）。

Is it going to change? 

（不，使用靜態字段或應用程序）。

Is it acceptable for user a and user b to see the same results? 

（不，使用包含用戶名和搜索項的鍵的緩存）。
（是的，使用搜索項的關鍵字使用緩存）。儘管如此，如果你在開發過程中距離不遠，我會考慮將緩存/狀態問題暫時擱置 - 你可能甚至不需要它。

性能調整的前三條規則是： 1.測量，2.測量更多。 3.再次測量...

Answer 3

緩存位於應用程序範圍內，目的是減少獲取一段數據的次數。會話在用戶的會話範圍內，目的是給出特定的用戶狀態。

Answer 4

那麼這取決於你如何爲ASP.NET配置會話。你是否將會話存儲在數據庫或內存中？如果在內存中使用單獨的服務器，或者您正在使用當前的網絡服務器進行會話？

根據您爲事情設置的方式，當您使用類似數據表的東西時，可能會影響性能，這告訴我您可能存儲了大量數據。

另外會話是按用戶存儲的，並且通過會話票據檢索每個用戶的會話票據，該會話票據存儲在會話Cookie或URL中（如果他們不接受Cookie並且您已將ASP.NET設置爲無Cookie模式。您緩存的任何內容都將緩存在應用程序級別，並可供所有用戶會話使用，可能會或可能不會。

Answer 5

會話是每個用戶，緩存是爲應用程序。

緩存中的項目可以並將根據IIS輔助進程的到期時間（滑動或固定）和內存限制自動刪除。

所以基本上Cache中的項目永遠不會保證存在，但Session將一直存在，直到會話結束。

以每個用戶爲基礎（通過會話或創造性地使用Cache）存儲項目可能導致大量內存使用情況，因此應仔細考慮。

最重要的是，如果IIS重置工作進程，則可能會丟失緩存和會話。

Answer 6

請參閱this answer。

會話可能會導致應用程序性能下降，除非您使用一些後端提供程序（如memcached或速度）。一般你應該避免它。

Answer 7

會話我使用特定的地方，而不是緩存。 This article is helpful。

Answer 8

的另一個重要區別，會話狀態將被阻止如果併發異步Ajax請求被執行時，它會影響性能