我看到Postgres的陣列是良好的性能,如果數組的元素是數據本身,例如,標籤PostgreSQL數組可以針對連接進行優化嗎?
http://shon.github.io/2015/12/21/postgres_array_performance.html
怎麼樣,如果我使用數組的方式來存儲整數的外鍵?禁止外鍵約束問題,建議使用整型數組存儲外鍵?
應用程序應針對報表或分析進行優化。因此,如果應用程序最終將大部分時間加入數組,那麼應用程序需要顯示外鍵的標籤/標題/名稱,使用數組存儲外鍵仍然可以嗎?
與使用聯結表相比,數組較小時性能會更好嗎,比如說電影流派整數的複選框?
如果數組的數量是幾千,那麼當不使用數組時性能會更好,而只是使用結點表呢?
可能的例外是系統目錄,其中FK約束由兩個* parallel *數組表示。但是:這些數組非常小,目錄上的更新並不常見,並且由* internal *邏輯執行,而不是由DML語句直接執行。 – wildplasser
我必須承認,我發現它的習慣和直觀,模型是數組,然後將模型作爲數組存儲。但是,只有速度才能達成交易。如果數組無法提供速度,我不會使用它。我仍然沒有找到一個基準,在這個基準中,實現爲數組並且加入參考表的外鍵(不是標籤類元素)導致與聯結表實現相比執行速度更快的查詢。 –